五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】多来源分析后对疫情控制的看法 -- 八段锦

共:💬78 🌺457 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我理解大部分人认为新冠的死亡率远远高于他们认知的大号流感

因此任何质疑动态清零政策的观点都是错误的,甚至是别有用心的,或者是美国西方颠覆中国的代言人。

当前上海新冠病毒奥秘可容变异株提供了很多真实的数据。截止到4月11号,累积发现221500无症状感染者,其中有1548人出现症状,转归为阳性病例。另外累积发现8322位阳性病例中,只有一例重症,没有死亡。

这个数据让西方难以置信,我的国外同事反复和我确认是否有数据造假。我说这都是每日公开的数据,有几天滞后是可能的,但造假就太难了。

之所以难以置信上海疫情数据的真实性,是因为以当前数据计算出来的死亡率比较尴尬。如果上海累积23万病例和无症状中仅有的一例重症发生死亡,那么公开数据的死亡率是23万分之一,按照这个比例计算14亿人全部感染的死亡率是多少?再与世界卫生组织公布的中国2018年流感17万人的死亡数据进行比较,会有什么看法?

你可以自己计算一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河