五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】多来源分析后对疫情控制的看法 -- 八段锦

共:💬78 🌺457 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你敢说像什么,他就敢说是什么。

我不是批判楼主,只是说打比方如履薄冰,要慎之又慎,并不容易。

简单说,你没办法保障别人会理解成你想的那样。更可能的是混淆。甚至在不断传播之后,变得无法形容。

之前有点事,原本的说法忘了,下面胡诌几个。

以前我见过的例子是抑郁相比感冒。的确很像,不管广泛、日常还是致命性。但也不是唯一的理解,比如DSM-3的时候,抑郁症的定义还算严格,但当时日本就在拿感冒营销了,甚至迎合民族气质,是一种“优秀”的副作用。后来DSM的发展甚至迎合了这一点。后果是什么呢?药物滥用。

还有最近回复的。比如金苹果是最高价值的象征。金苹果之争,反映出奥林匹斯实际上是有限君主制(诸侯割据),它的政治是荒谬的,连点小纷争都要上纲上线。但是一般人都怎么理解这个比喻呢?是闲扯的神话故事,和政治不沾边。

再比如春天到了,某些植物的气味比较明显。有人说“喜欢它的气味,很鲜的感觉”。但你又没办法解释,因为它是苯乙胺的味道。你不能说像什么,也不能说习惯了,更不能说为什么。甚至打个比方都不行,比如就像某些动物一样……不知道侃还有没有人知道是什么树。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河