主题:西方如何处理被没收的俄罗斯富豪的财产 -- 燕人
但是,既然丛林规则不讲是否,那么一个印尼人或者阿根廷人应该觉得-----管我X事,我是打酱油的。
俄罗斯和中国的关系并不是上不封顶,外交部官宣----不结盟,不针对第三方。即使两国是盟友,今日的盟友是明日的敌人,这种例子多的数不过来。
至于下大棋,认为俄罗斯现在做的事对中国有利。这也只是一种观点而已,而不是一个事实。世界各国的外交机密和军事机密也不抄送我们一份,我们又怎么能确定俄罗斯的行为符合中国的利益?进攻乌克兰,到底是让美国欲仙?还是欲死?再引用外交部的官宣----俄乌都是中国的贸易伙伴,如果中国事先知情,是不会不设法阻止的。
别人想肢解俄罗斯对我们来说就是狼心狗肺----有这种感觉,您一定还是有某种理想主义的情绪在。
德国和波兰边境,大家不用枕戈待旦,的确是因为双方确信明天起床不会看见对方的坦克杀过来。而做到这一点,因为波兰相信德国不会索回自古以来的西里西亚,德国相信波兰不要求讨还几十年前的血债。这不是事实吗?当然您认为这里面有博弈或者其他的成分,那也没什么好争论的。至于他们的理想有限,这也是现实条件约束啊!中国想实现共产主义,不也没实现吗?
爱尔兰共和军是历史遗留问题,他们在冷战后渐渐平息。他们背后真的有境外势力,而且不是爱尔兰。
虽然,想肢解别人不是大国战略
但是,别人想肢解俄罗斯对我们来说就是狼心狗肺。
另外,我那句话是针对您说的“德国,捷克,波兰,立陶宛等国之间,历史上有过重大领土纠纷,现在朝野都接受现状,承认现在的领土边界,这也是真实的”,他们不都是理想主义,尤其是针对我们,一点都不理想主义。
我还忘了个例子,爱尔兰,理想主义吗?没有一个人因此受伤吗?英国人可是把共和军定为恐怖主义了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂不是又,本来就是丛林规则, 1 桥上 字170 2022-04-12 00:14:53
🙂既然丛林规则,那么也没有什么正确错误了 2 AleaJactaEst 字233 2022-04-12 01:02:42
🙂虽然,想肢解别人不是大国战略 2 桥上 字503 2022-04-12 02:38:45
🙂假设有人要肢解中国,一个中国人应该责之为狼心狗肺。
🙂有人要肢解中国,不是假设,是事实 7 桥上 字744 2022-04-13 01:24:55
🙂尽管我们都在丛林主义的频道上,都认为肢解没有什么道德问题 AleaJactaEst 字332 2022-04-13 04:33:30
🙂把肢解俄国的后果想得太美好了 3 大胖子 字219 2022-04-16 19:26:27
🙂是,肢解俄罗斯,还有谁能像俄罗斯,阻碍中国的敌人呢 2 真离 字282 2022-04-16 20:20:21