主题：不同角度看待俄乌冲突 -- 夕曦

多数时候看待俄乌冲突都会不自觉地和美国之前的几场战争比较，因为当年美国的科技太先进、军事碾压对手，形成的判断多会顺着西方的逻辑，俄罗斯做不到速战速决就是失败。

但俄罗斯是弱势的一方，既然决定升级到武力冲突，就会比强势一方做更充分的准备。

“俄方发动战争的突然性效果不好”这个判断是对的吗？还是俄罗斯从一开始就准备了长期冲突？

俄罗斯攻下东乌，是解放当地支持俄罗斯的人民。攻占西乌则完全不同，会被当地反对俄罗斯的人民认为是占领，是背上了巨大包袱，最低程度普京需要养活这些反俄的百姓。

如果俄罗斯只解放支持俄的东乌，与反俄的西乌长期对峙。那么西乌百姓的吃喝问题谁来解决？反正我看到乌克兰已经狮子大开口，向美国欧盟索要几百亿美元的经济援助了。如果俄罗斯快速占领乌克兰大部分地区，这些雷都要扣到普京头上了。

已经打了50天左右，感觉普京已经成功将欧盟和美国拖上乌克兰这个绞盘。下一阶段的看点是喜剧演员和欧美的斗法了。