主题：【原创】【商榷】上海的防疫，具体问题要具体分析 -- 孟词宗

共:💬236 🌺1785 🌵33

请问消息来源？

因为上海疾控中心现在对老年或者有基础疾病的第一管“阳性”后采取不检测的态度，而是他们把阳性称之为“异常”，只要没有后继确认，在官方数据体系中连感染都不算，已经有多个病人去世，但官方不承认新冠患者了。

您这个指控十分严厉。上海虽然有医疗挤兑，有执行核酸检查的官僚主义和教条主义（例如郎咸平母亲就医案），但您指控的这些不能归类于官僚主义和教条主义了，而是渎职和蓄意破坏。

请问您的消息来源是哪里？如果是微信传言之类的小道消息。现在谣言满天飞。很多是1450之类的挑拨。没有正规报道或正规渠道的消息，还是不要以此作为判断依据。否则方方当年的“满地手机”不还有照片为证吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友