主题：【原创】【商榷】上海的防疫，具体问题要具体分析 -- 孟词宗

我帖子里说得很清楚，该批评批评该问责问责，我不是在为这种行为洗地，我只是指出了这样一个客观事实，任何制度和事情都是由一个个具体的人来执行的，是个人就会犯错误（可能有意也可能无意），比如，丰台这个事情，有没有可能，就是因为其中某个环节的某位经办人员疏忽了或者大意了？根据你的转帖，在1月份重新评估后恢复作为隔离点后，到现在过去了3个多月，这期间估计是正常运作，具体分管和经办人员存在放松警惕的可能性，包括这个通风系统的隐患问题，搞不好很多负责人都不清楚其中具体细节（比如，期间更换工作人员，交接问题等），直到现在4月初，上海疫情大爆发，关于华亭的经验教训，到现在过去一个月左右的时间吧，将这个教训总结后，向其他地方传达，各个地方吸收并内部学习和进行相应排查，这个过程需不需要时间？这整个传递和执行链条是不是要经过很多环节很多层级很多人员？你不能要求和指望全国十几亿人都事无巨细地每天紧紧盯着魔都的疫情，华亭一出事，瞬间全国各地的隔离点都会自觉主动的执行纠错命令排除bug，这是人类社会，不是软件会自动执行，即使是软件也会出错，所有个体，所有单位，需要有人组织才能变得稍微有序一些，也仅仅是稍微，实际上，人类社会的更主要的存在形态是混沌和无序。当然，以上也只是我推测的一种可能性，事实究竟如何？为何没有及时排查出这个风险，需要更多的调查和信息来进一步提供佐证。

再次暴露问题，不该犯的错又犯了，那么该杀该剐，照章办事就是了，但我觉得，也没必要凡事都上纲上线，一下子就上升到你说的官僚主义、懒政寻租、敌对破坏等，这和批评它不矛盾。

我想说的就是，不要凡事走极端，就像你这个回帖一样。