主题：共军再次解放上海 -- 大胖子
共:💬180 🌺1598 🌵20
国内共存论首先反对的就是动态清零，根本不是什么口径问题，至今未见支持动态清零的同时又提倡共存的。动态清零不是要干掉病毒，而是不让它在本国蔓延，这本身就等于承认了病毒是消灭不了的，但是主动防疫是必须的。而国内的“共存论”，就是反对目前的防疫政策，这和躺平没什么两样，如果按照他们的办法，等疫情彻底蔓延开来，不躺平也得躺平了，这才是他们的终极目标。拿新加坡举例是不合适的，首先它是一个小得不能再小的小国，是有国界的，而中国的大城市是没有“国界”的，如果采取新加坡的作法，就要把中国划成无数块，每块有限封闭，自我防疫，那在中国是不可想象的事了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂6月28日，星加坡新增1万1504例冠病病例 1 等而下之 字1026 2022-06-28 22:33:43
🙂你不妨再听听现在新加坡人怎么说 2 老科学的家 字802 2022-05-11 12:43:54
🙂光人口是200多倍，国土面积是10000多倍 4 小科 字174 2022-05-12 23:34:22
🙂国内共存论就是躺平论
🙂反贼钟南山 1 老科学的家 字2204 2022-04-19 21:42:04
🙂国家政策，何时应由医生制定了？ 16 夏听蝉声 字266 2022-05-03 05:53:45
🙂我比较俗，喜欢打小算盘 1 懒厨 字334 2022-04-20 07:08:18
🙂主要经济体，躺平的经济好的，你列举几个！ 6 夏听蝉声 字97 2022-05-03 05:43:24