主题:【原创】我们似乎有意无意的高估一些人 -- 达萨
比如,比尔盖茨,乔布斯,马斯克。
90年代初,比尔盖茨的微软成为潮头,我们都把他当作技术天才。后来才知道,他的软件是买来的,改写一下后卖给IBM。与其说他是技术天才,不是说是又理想的商人。
乔布斯,妥妥的被定位为技术天才。
细究起来,你会发现他更严格的说是一个设计天才,还是那种非科班的设计天才。
他的设计天才体现在一个基本框架设计上,无论是对当面苹果PC机,以及操作系统,以及后来的苹果手机,都体现在宏观的设计理念方面。
他的天才并不能解决什么问题,但是可以制造很多需求。
这样的人在商业上非常了不起,但是对于真正的大国对抗,几乎没多大意义。非承重之才,仅拈花之手。
马斯克,这个是最被高估的天才。他真的是一个将技术与市场结合的最完美的天才,但是他真的不是技术天才。他做的其实都是组合,没有实质性创新。
马斯克的星链被吹的一塌糊涂,我不觉得有什么。这玩意在绝对实力面前约等于垃圾。
什么是真正的技术天才。或者说什么样的东西才是真正的天才技术发明?
本质上要对能量利用有质的飞跃,实现对材料的质的提高。
想想水滴对人类太空舰队,那就是真正的实力碾压
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】我们似乎有意无意的高估一些人
🙂更加高效调度资源,也是本事 6 epimetheus 字397 2022-06-07 22:18:58
🙂这个我们是承认的 3 达萨 字112 2022-06-07 22:47:48
🙂并没有高估 3 真理 字156 2022-06-01 03:18:35
🙂很可惜,事实不支持你的观点 25 step7 字983 2022-05-02 23:26:15
🙂赞同,其实就是有无限的可能性,而封闭的市场缺少可能性 3 智慧人生 字121 2022-06-07 22:45:27
🙂本加名还在啊。 1 拿不准 字0 2022-06-07 15:26:28
🙂对头,欧日俄都要反思一下体制问题 18 北纬42度 字205 2022-05-09 20:35:25