主题：睡前消息422文稿：马督工悬赏5万，保卫连花清瘟 -- 万年看客

马督公的文章起码逻辑清楚，这个文章写的是啥？ 逻辑为零。就是写的够长，用的大词够多，整个一个东拉西扯。

另外我觉得评价一个好文章的标准就是切题不切题。 既然你反对他写的文章，就抓住他的观点去打。他就怀疑假新闻操纵股价。你要反对，就说新闻假不假，谁写的，谁的责任，股价有没有被操纵。哪怕说一样，哪怕说错了，哪怕就这这几点去骂街，也算是作文水平小学毕业，知道什么叫中心思想。

引用：

“他追求的就是在狭间之内的客观公正，但这算得上是真正的客观公正吗？”

这种创造概念的文章直接就是垃圾。什么叫狭间之内的客观公正，怎么定义？怎么才能不狭？“狭间”和“真正”的区别在哪，谁规定？

引用：

“再譬如，在今次连花清瘟胶囊的问题上，他逮着以岭的夸大营销对其死锤，却不考虑我们面临生物战争的考验，以及一股对中医进行系统性抹黑的力量攻击的客观现实，就是要在这么一个“全国经济单元”都可能犯过错的狭间里，在一个非常敏感的时间节点上，跟以岭药业死磕到底，却完全无视连花清瘟胶囊其实还是有那么点效果的事实。”

这东西写的就让人想吐。勉强理解一下：因为很多不知道真假，又很空的理由，所以就算那个药业有错误你也不应该说。

要真是这样，我认为还是说的不够。而且现在就是说了，咋了？生物战争升级了，中药完蛋了，还是地球不转了？好像都没有，那为啥不能说。

分析的我都要吐了。