主题：也说一下我知道的中医。 -- 可有思考

一是鲁迅近乎全面否定传统文化。所谓的继承或者发扬，实际上是降级为原始材料，也就是大家所熟悉的废医验药。只有少数和民族自信有关的，比如孙悟空的原型，才会多支持一些。

二是鲁迅类似的话还有很多，不能仅仅看只言片语。比如《论费厄泼赖应该缓行》

看着挺好对吧？再看后面

还有你所发的

之前看起来是好话，但这里是说原始、落后、毫无道理，纯粹是“学医废人”。后面的就更是如此，中医不过是用来论证后面的一个笑料。鲁迅一贯风格就是说反话。

所以鲁迅的反中医立场是贯彻始终的。

其实这都不需要怎么分析，只要看日常传播中鲁迅是什么立场，大家又怎么理解他就行了。

鲁迅真正的问题恰恰不是中医，而是政治立场。中医立场只不过是一个副产品，我们可以看这样一段文字

这样的文字还有很多，对此忙总有个说法极为贴切

简单讲，鲁迅和多数五四学人一样，他仅仅是保持批判的姿态不落，始终保持怀疑和批判，但现实中却缺少应有的建树。

反传统，意味着不可能从本土资源出发。引外来，也不过是尚未成熟的改良主义或者乌托邦，右一点，又极易走向民族乃至极权主义，又能有什么发展？缺少建树实在是应有之义。他们自己把自己锁死了。

这也是当下白左反抗性的问题，除了批判，还是批判，结果除了保障了自己的文化地位，什么都没做到。当然，启发人也算是功劳吧。

那个时代这样的太多，被人割错肾都不说一点坏话，你又能说什么？民国大师辈出，读书人的文化权力太大，以至于外行影响内行，每每留下许多可笑的文字，出于革命立场，你还不能说有什么问题。