主题：【原创】【讨论】征集图灵测试题目 -- 任爱杰
共:💬76 🌺268 🌵3
天空不空说交易费用为零的原文在这：自己跟自己交易
我反驳他，说交易费用不为零的帖子在这：当然不是交易成本为零
现在你又帮了我一个忙，说：
这样企业内部就算不请外人，也会有交易和交易成本。科斯定理正是以此为基础的
我说交易费用不为零，科斯也说交易费用不为零，而你说同一个人，左手交右手交易费不为零。说点相关的。
交接成本意味着左手倒右手（自己跟自己）也是有成本的。
如果你说的自己跟自己是企业，倒也没问题，如果是个人，当然就不对，结果我说鲁滨逊的世界没有交易费用后，你又要继续杠。
你说我是应该感谢你呢，还是继续杠你？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你用交易成本经济学的概念，却不用他的定义。真的厉害。 月之回忆 字76 2022-04-28 00:42:20
🙂你总是不依正路 懒厨 字424 2022-04-28 00:49:01
🙂上面就贴了两次，不知道谁的视力太好 6 月之回忆 字1809 2022-04-28 01:15:51
🙂我竟然分辨不出你到底是支持我还是反对我
🙂谁让你自己发明定义，结果不符合了呢？ 月之回忆 字367 2022-04-29 04:49:57
🙂这还不是要怪你你自己说的嘛 懒厨 字145 2022-04-29 05:18:15
🙂自己看不见还要怪别人 1 月之回忆 字254 2022-04-29 05:31:17
🙂请教一个简单问题 懒厨 字63 2022-04-29 06:45:42