主题：睡前消息422文稿：马督工悬赏5万，保卫连花清瘟 -- 万年看客

如果是指莲花清瘟有问题的话。

我觉得你的思路已经和我不一样了。

我觉得在面对上海这种大规模疫情的时候，首先要尽可能的帮助最广泛的群体。

而你觉得只要这种方法有伤害任何人的可能就不能用，但是这样等于放弃了最广泛的群体。

同时，你觉得中国的防疫是大题小做，对大家造成伤害，得不偿失。

而我觉得中国的防疫是政府，民众的极高执行力的体现，对大多数人提供了保护，特别是老人和孩子，而西方的做法是放弃老人，拿孩子赌博。从西方国家的进出口表现看，西方制造业在持续流失。我看他们健康没保住，经济也要不行了。

也许我对你的想法臆想了，不过我觉得我比较准确的表达了我的想法。

对于莲花清瘟，我觉得当年的武汉，现在的香港，新加坡，东南亚，甚至日本，乃至中国海外的留学生和华侨，都显示是可以改善新冠的症状的，也是中国医疗新冠的官方推荐药物。所以我对中国在上海大规模发连花清瘟这种保底行为没有任何意见。

至于你提到的莲花清瘟发放上，上海和吉林的区别，我觉得是因为，在4月上旬上海是有50%的人感染的可能的，而吉林任何时候这种可能性都没有超过5%。