主题:【讨论】考虑到我的ID,这个问题只好我来问了 -- 大爆炸
共:💬55 🌺383
普通空袭,先拿下制空权再说
除非近距离地爆,否则核打击对疏散配置且防护力强的现代化军队杀伤效果有限
朝鲜战争后期,美军曾想用原子弹,但技术难度很多,不只是因为政治原因放弃
各类工事、三防战车本身就可以削弱核爆炸大部分效果
无论常规打击还是核打击,对付聚集的平民最有效
为防范核战争,除了加强报复能力建设,大中城市最好尽早消肿
有把握有效突防(中子弹可以拦截氢弹),个头大的效果更好,像上海、纽约、东京这样的大城市,一枚千万吨级的氢弹就够了
毛子沙皇氢弹,5800万吨当量,170公里三度烧伤
萨尔玛特好像是4000万吨,有效突防一枚足以让英法这样的中等列强重启
还有核鱼雷,最近吓唬英国小心海啸,可能水下突防更容易。
这是毛子极度虚弱时霉菌也不敢亲自下场的底气所在
通宝推:大爆炸,
- 相关回复 上下关系8
🙂具体公式有知乎等讲解 12 Swell 字1484 2022-05-04 15:54:39
🙂千万吨级核弹对旷野无防护人群轻度杀伤半径40多公里 2 迷途笨狼 字334 2022-05-04 13:20:12
🙂这么看对运动军事目标最有效 7 大爆炸 字51 2022-05-05 02:21:38
🙂无论常规打击还是核打击,对付聚集的平民最有效
🙂核武器太贵了 2 Swell 字279 2022-05-05 23:53:13
🙂核武器就研发费高,后续性价比很划算,不管用不用,用在哪里 1 迷途笨狼 字124 2022-05-06 13:35:00
🙂破除核武神话,中国对美国就无所畏惧 15 歌未竟 字564 2022-05-04 10:35:09
🙂这个,贸易顺差不要了 3 Swell 字248 2022-05-05 11:36:27