主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

虽说都是信息，但这两种信息产生的问题完全是互不着边的。

西安只是健康码系统崩溃，一时半会刷新不出来而已。

上海呢 ？为什么质疑上海 ？从去年到今年，上海正常的健康码外溢的疫情还少么 ？ 加之这次的疫情，上海独创了多少新名词、新手法、新形式的疫情数据。。。很容易让人产生对信息数据方面的质疑甚至数据造假的猜测。。。更何况这个自杀的是卫健委负责信息方面的。而我们知道，所谓的健康码红码，首先过的第一道关就是卫健委。。再回顾一下“从去年到今年，上海正常的健康码外溢的疫情”。。。。这跟西安的完全扯不到一块。

上海是独一无二的，起码在截止这个阶段，没有哪个城市能跟上海做“我把上海和西安两个案例放在一起，主要是考虑在疫情小规模爆发状态下，这个信息系统可以处理。但是一旦爆发封城，信息量短时间剧增，大大超出信息部门的处理能力，会出现各种问题，给所有人造成巨大麻烦，给相关的负责人增加更大的压力，导致这两个解职、自杀事件。”，起码到现在为止，还没有哪一个城市有这个资历。

西安1300万人整个疫情期间也只有2000多例吧，还比不过上海一天新增的。。。