主题:【原创】说说我关于以岭药业这件事情的看法吧 -- Swell
pattern兄论证的是「中药是安慰剂」这种说法不成立,因为安慰剂几乎没有临床效果。因此对照试验可以视作「有效组」和「假装有效实则无效」组。这也是双盲实验的本质。安慰剂组虽然无法排除自愈,但是有效可以通过统计检验。
问题在于,安慰剂组的预估往往决定了药物效果。比如,认为安慰剂应该有点用,这个该怎么定?要知道,安慰剂在不同领域的表现不同,部分领域的影响几近于零。
这个说法没有好坏,完全看你怎么用。比如中医最少也是促进自愈而非毫无效果。或者中医和安慰剂一样,几乎没有临床效果。
另一方面,我们一般所说的双盲实验中的安慰剂组,不一定意味着没有治疗,或者服用的是安慰剂。准确的说,大部分时候,对照组并不一定是安慰剂,更可能是同类药物。即便是安慰剂组,也会有常规治疗,只在试验药物上进行替换。
这也有医学伦理的考量。以丹参滴丸为例,急症突发依然要用有效药物,比如硝酸甘油。这就为验证效果带来了困难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂啥大部分呀,百分之一百千分之一千万分之一万都能对付了 1 不远攸高 字276 2022-05-03 23:35:53
🙂你这是黑中医典型三部曲 22 pattern 字510 2022-05-04 00:49:14
🙂全医学界都认同双盲实验,你看俩文献就推翻? 不远攸高 字265 2022-05-05 23:48:43
🙂论证的不是一个话题
🙂打住吧,话都说尽了。 11 pattern 字391 2022-05-06 00:04:58
🙂真是一粉顶十黑 3 7 红十月 字237 2022-05-03 21:32:50
🙂你发表意见之前,能否看一下别人说了什么? 12 pattern 字1990 2022-05-03 22:17:40
🙂武汉疫情一号方是清肺排毒汤。 乾道学派 字0 2022-05-04 10:06:03