五千年(敝帚自珍)

主题:睡前消息 430 :中成药挟洋自重要不得, -- 万年看客

共:💬118 🌺287 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里不是同一个结果的不同解释

而是不同结果有不同的解释。

因为得出结论的方法、过程和结论一样重要。结论(outcome of inquiry)必须以方法、过程(processes and rules)为基础才能得到理解。进而,所谓相同的结果,本质上并不存在。至少对RCT这种有很多制约条件的来说确实如此。

比如,RCT出于成本往往会删减变量,调整治疗或者终点。但这些到底有没有影响,不经过实验你是不得而知的。即便两个实验在这些层面完全一致,实验对象的情况也是无法控制的。比如民族、地域或者流行病学。解读的时候必须考虑到这些。所以他的说法原则上没错。

但是他却没有解释关键,而是用权威和专业作答,所以你的说法也是正确的。

———

他说的「实施细节」,其实就是方法、过程。因为人和疾病都是复杂的产物,并不能像物理学那样抽象为相对简单的主体。又因为成本和实验条件的限制,每个实验都是精心设计的结果,是先于经验给定的。因此当实验与同类实验不符的时候,问题很可能不在结果,而在设计。本质上讲,这其实是缺乏经验,对疾病的存在条件了解不足。

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河