主题:论多数派和少数派 -- llama
现在变成争议(这本身就说明问题,过去可是基本没有争议的)。
可能你之前不关心疫情,打吉林起才留意,所以一些基本事实你不知道。
疫情在中国被发现时,内外舆论一片哗然,一边倒的指责中国政府控不住疫情,罪大恶极,大有中国政府应该倒台,只有民主才能抗疫之势。当时欧美主动从中撤人,断中国航线,直言这是黄种人的病。疫情在美国发现之初,中国的“专家”,对,就是张文宏,以“共产党员先上,你们入党不是为了享福的”(大意)而爆红的张文宏,公开说美国能轻松消灭疫情,各路公知大赞美国民主,三十般军用医疗船。直到美国路边堆尸,还大把人称赞美国抗疫有法,秩序井然,比如河山硕。
什么时候转变的呢?美欧鼓吹群体免疫时。
对中国抗疫的“争议”,并不是你所说的“现在才变成”。其实“争议”这词是美化了,应该说裁判,是从疫情初发持续到现在。一共有四波:第一波是疫情初,独裁专政,抗疫不力。第二波是20年4,5月间,抗疫不法,国际孤立群体免疫才是正途。第三波,21年7,8月,不开放,成世界洼地,会外界疫情淹没。第四波,今年3月4月,抗疫危害经济民生。其中去年,21年,4月,有一波鼓吹7月底全面开放的小高潮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂白左算什么?极端还是脑残? 1 审度 字347 2022-05-20 07:04:11
🙂这等于说绝大多数人都是傻瓜,我们应奉行布朗基主义。 2 月之回忆 字144 2022-05-20 07:59:57
🙂白左既算极端又算脑残。美国又不是天天大选,事事大选 2 七天 字219 2022-05-20 07:06:56
🙂你的说法不符合基本事实
🙂总结得太好了。就是那群人,翻来翻去。完全不要脸。 5 愣头兔 字0 2022-05-21 13:11:55
🙂总结得太好了,深表认同 4 johnnyfu 字153 2022-05-20 02:23:44
🙂这舆论四波整理得很好 11 bash99 字736 2022-05-20 00:22:39
🙂网红并不是大忽悠 8 胖儿们的爹 字450 2022-05-21 19:30:09