主题：目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
共:💬172 🌺1103 🌵114
“清零和最后接受了病毒持续存在，并不矛盾。”
啥叫零？零就是没有，对吧？
接受了病毒持续存在，那不就是没有清零？
老哥如果说：“清零不是要绝对的零，只要感染者数量足够小就行了。”
那好，北京今天新增94例，算不算清零？
北京新增本土感染者 94 例，其中社会面筛查 17 例，目前疫情情况如何？为何社会面筛查病例增多？ - 知乎
如果老哥认为“算”，那可以，也就是说北京此后得一直保持目前这个封控力度，不能降低。
如果老哥认为“不算”，那也可以，也就是说北京目前的封控力度还不够，还必须加大力度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂楼主没说啥也不做，重点是改铉易辙 3 dragonawake 字60 2022-05-23 17:21:30
🙂正解，我在3月就提了一系列措施 笑看风雨 字1470 2022-05-23 23:09:43
🙂滑稽 6 落地生根 字482 2022-05-24 21:06:49
🙂北京今天新增94例，算不算清零？
🙂无意冒犯，但你这说的不是人话 84 潜望镜 字284 2022-05-23 10:03:15
🙂问题是为什么要清零？致死率和流感一个水平的病毒，为啥要清零？ 笑看风雨 字321 2022-05-23 23:06:16
🙂不要以讹传讹了，新冠的死亡率至少是流感的五六倍，而且全年无休 13 journal 字793 2022-05-24 23:05:18
🙂因为这是真理标准大讨论 2.0 6 潜望镜 字437 2022-05-24 08:51:35