主题:中国应该是一个充满公平正义的国家 -- 吸金胡
不是通过图书传播的。
典型就是鹅妈妈故事、格林童话,是从民间采集成册,给买得起书的人,准确说是给(小)资产阶级看的。(当然这也是所谓文化研究。)这是民俗文学,他们没接触过的。所以新奇。当年鹅妈妈故事在资产阶级的风行就说明了这一点。何况不少作品都被这些阶层修改以适应他们的诉求,并不能简单用年龄判断。何况这里不只是说儿童文学。
这些时期的作家,比如安徒生,当然有广传民间的想法,但这里并不是在说后来的推广。而是说早期的传播途径。单从这点看是这样。
新文化运动写的白话文,也是大众看不懂的。这源于他们的主题和他们所用的句法结构,很不适合平民。而且,他们这些文学的传播途径是什么?除了少数后来被收入小学课文?
其实上面这些用一个说法即可总结。那就是,他们目的的理想状态是向平民传播。但他们其实是在有意识地在构建一种新文学,在当时很难接近这点。当时的媒介也限制了他们的传播,所以主要是后世的影响。
马恩他们是通过成立组织和撰写更简单的宣传实现的,到现在他们的原作也没多少人真正读过。我是指,能够系统的分析和理解他们的原著,而不是后来发展出来的那些解读。何况,他们一开始的目标是工人阶级。至少时有一定读写能力的。你跟中国农民说试试?所以这其实是两个问题。
不过,这些和我论证的无关。我说的是十九世纪那一代人,的确有梁说的那种情况。直到今天,还有人是这样的心态。而且,我不反对批判梁,我提出新的说法,也是在提供新的批判,批判粱和他所说那种目的的局限。
- 相关回复 上下关系8
🙂梁部分地没错,这里也部分地没全对 1 epimetheus 字112 2022-05-25 00:39:08
🙂本来就是反映/针对新兴资产阶级的伦理诉求 月之回忆 字0 2022-05-25 14:32:58
🙂那马克思恩格斯写那么多东西又是为什么呢? 3 假设 字465 2022-05-24 23:42:15
🙂那时候故事主要是口头传播
🙂我说的就是你的论证有问题 假设 字99 2022-05-26 01:38:34
🙂我是脱离安徒生来讨论,强调十九世纪的写作。 2 月之回忆 字492 2022-05-26 03:11:04
🙂马恩是伟大导师啊 5 达雅 字163 2022-05-25 00:43:19
🙂【原创】1到2,2到3,这叫逻辑 7 121gdi 字864 2022-05-23 05:27:40