五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】梧桐问题 -- 多余6569

共:💬111 🌺580 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 整体与局部——兼复桥上老师 -- 补充帖

统一问题上,目前的主流声音是,要梧桐不要文桐,要急统不要慢统。但凡支持甚至只是探讨文桐或者慢统,就一定是跪舔西方的带路党,不然就是为资本代言的投降派,非黑即白,情绪化十分明显。

熟悉历史的同学,对这一幕应该似曾相识,中原王朝在面对北方游牧民族入侵时,主战还是主和,朝野之间两种战略的激烈碰撞、人群分裂、腥风血雨,相比今天统一问题上的论争,程度虽然有别,抑扬却是一脉相承,并无新意:主战者未必百世流芳,主和者难免遗臭万年。

但是如果跳出思维定式,客观考察两种战略对历史走向的影响,那么不难发现,无论主战还是主和,其实与王朝的兴衰存亡并没有必然联系,真正起决定作用的,一是国家的治理水平,比如能不能搞好经济,能不能抑制贫富分化,二是上下一心,比如前30年勒紧裤腰带大搞基础建设,后30年不争论撸起袖子搞好市场经济。

也就是说,如果不首先考虑国家的整体利益,无论主战还是主和,同样都是主次不分、孤立片面的,如果因此破坏内部团结,更是未蒙其利先受其害。

所以梧桐问题上,个人看法是:

如果承认统一只是局部的战术性的问题,那么什么时机统一(被动还是主动),什么方式统一(梧桐还是文桐),什么方法统一(急统还是慢统),并不是非此即彼否则就是政治不正确的一道选择题,而是如履薄冰的国之大事,需要审时度势,灵活掌握,服从于国家的整体战略和长期利益。

通宝推:不远攸高,玉米菜,钓者任公子,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河