主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚

赫鲁晓夫愚蠢清算斯大林，放弃意识形态，搞和平共治，全民党。

至于天朝，邓当然是投降派，这是河里公论了。

总之要相信毛主席，这不是迷信，而是事实。

我想了一下，可以认为毛主席确实犯错极少。

实际上五八年毛主席已经大踏步退出一线了。从五三年开始逐步离开，唉。

因为和美国帝国主义开展关系而牺牲共运，这是并不合理，勃列日涅夫就好很多。或者说把美帝看成友军，这太幼稚了。美帝从来不这么想这么做。

赫鲁晓夫倒是还有国家自信，可是宣扬组织黑暗，意识形态黑暗，哈哈，自掘坟墓。

这种问题很大，就好比戈尔巴乔夫多样性到黑党组织。

@起于青萍之末

河友，邓在1975年就可以反对了？这不是很奇怪么？这能叫支持文革吗？此一时彼一时很好么？

这怎么叫魔怔了呢，这是政治人说了不算么？我个人觉得你们把四五事件毛撤职邓当作培养邓才是很奇怪的逻辑。

不是说这类事不可能，但是就毛邓而言，这是瞎说。

高岗作中委，彭德怀作局委，林彪作局委，这些周总理都没有认可。

尤其是高岗。就是刘少奇，也是周没有同意毛主席的安排。具体执行人就是周呗。

还有二月逆流，不就是毛周矛盾么。

你能把四五事件解读为邓作接班人，也看也是离奇了。

邓完全背叛了毛主席，叫啥接班人，这不是荒唐可笑么。