五千年(敝帚自珍)

主题:清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama

共:💬183 🌺1280 🌵107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挺好的,至少你给了数据和观点

但是你的分析基于一个假设,那就是中国的钢铁工业是应该按部就班发展的,适应于按部就班的国家工业建设。真的是这样吗?

中国基本上50年代中后期获得工业化机会,一百四十七个工厂应该是常见的说法。问题是,这些工厂都在等着钢铁、石油和道路。我们获得这个几乎完整的工业体系并不是从头开始”符合规律、按部就班“一点点发展起来的,而是机缘巧合一家伙堆到面前来的。但是这个工业体系所需的钢铁、交通、能源并没有一并从老大哥那里拿来,估计老大哥也没这个家底。

所以我们孤注一掷的发展钢铁、石油产业,这个构成了大跃进的大部分内容,同意吗?当然还有农业。这里两三年钢产量翻一番本来就不是个正常情况,经过一番疯狂发展,如果大致上可以应付老大哥礼物的建设和运行,后面应该就不会继续用这种力气大炼钢铁,因为既不可持续,也没有消化这些钢铁的产业。只有等到工业体系消化的差不多了,自己开始有所发展了,这时候钢铁产业才会有所提升。看这个理解对不对,就看大跃进之后钢产量有没有降下来。如果有,说明大跃进胡搞,根本用不了那么多钢,非要砸锅卖铁。如果没有,就说明当时的钢产量经过这么一番拉扯,刚刚能够得上工业体系的需求了。后面只需要跟随工业增长而增长。

我的这个理解,是被一个TED演讲启发的。就是瑞典皇家医学院那个Rosling教授的数据分析报告。他用中国人均寿命发展曲线做了个案例,说中国人均寿命增长最快是六七十年代,以一个贫穷国家实现了接近发达国家的平均寿命。然后在八九十年代增长缓慢,平均寿命回落到与GDP相符的曲线上。所以Rosling加了一句我印象极深的评价,说毛泽东给中国带来了健康,邓小平带来了钱。

在新中国的奋斗史上,哪哪都是违背所谓规律,不管是工业化,还是全民健康,全民教育。如果把人也看做资源,完全可以认为这就是类似的健康和教育大跃进。虽然这方面的信息不多,想必对此反对的人也会是不少的。最起码,全民健康,总要压榨很多医生上山下乡吧?总要培养很多半吊子赤脚医生吧?正经医生上山下乡了,有没有因此耽误中国医疗科技的研究?半吊子赤脚医生,有没有造成各种医疗事故?想必会有的,而且还不见得少。估计哪个故事拿出来都能伤痕一大片,写一堆的霸王别姬。但是也许是健康和教育天然有道德制高点,实在很难黑,而且联合国在我们没加入时就把这做了发展中国家健康政策的范例,估计假洋鬼子们也不敢黑。但是只要气氛烘托到那儿了,把这件事再造成大跃进的一个负面案例也不是难事。

东拉西扯这么多,无非是想说明,我的观点就是那样,新中国的发展久是违反规律了,就是不科学了,因为按照规律和科学,就不该有这七十年的新中国。或许是我们违反了规律,或许是我们以为的那个规律层面不够,解释不了实际情况。我们本来应该有能力创造自己的规律和理论的,可惜现在已经拆的差不多了。说起来,这世界上的任何一个崛起,都是不符合规律的。美国人的疯狂西进和基础建设,一根枕木下一个华工的尸体,上亿黑奴的生命,死于狂野西部子弹和响尾蛇的牛仔们,包括万枚核弹的军备竞赛,都是各种大跃进。无非是美国当老大了,这些历史都可以改头换面拿出来显摆了。倒真是文化自信。

前面有个网友说的挺好,这些都是自由心证,没法一钉一铆跟数学题一样每一步清清楚楚。没打算说服你和某些人,只是想让更多的人看看,还有这样一种观点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河