五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚

共:💬202 🌺970 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意你这一段分析

引用:在这个形势下,作为老三,A,最好的情况,是与老大、老三都保持比较好的关系,并且一定要保证老二的安全,不能让它倒;B,次优的选择是与老二结盟,对抗老大;C,糟糕的状态是与老大结盟,对抗老二,因为老二一旦垮了,老大一定会吃了老三;D,最差的情况,是同时与老大老二为敌。

我必须指出,你这里的博弈对策,过于静态,是不能经受事实的考验的。看三国就知道,三方关系随着相对实力的变化,是十分复杂的,优劣经常互换,并没有一个通用的过关攻略。虽然三方关系相对稳固,但是这是动态平衡。

其次,同时与两大为敌,不见得就是最差。甚至,这是必须要最好准备的底线斗争思维。两大合力吃掉第三,在历史上并不是没有先例。中国通过对抗两大,才确立了自己的地位。

比较一下今天的欧洲就知道,欧洲纸面实力看起来不错,也有联俄,联华的试探,但是谁也不把欧洲正经当作独立力量,这就是个美国的脓包跟班。名誉上的损失还在其次,看看这次乌克兰,美俄合伙吃欧洲。

如果当年中国在美苏间摇摆,没有对抗两大的决心,就没有今天的独立自主。

最后,哪怕从最根本的利益上讲,赫鲁晓夫确实是要对美投降,或曰媾和。中国确实就是很现实的出卖对象。赫的后辈邓就出卖过一次,修正主义者的办法都差不多,赫作为外国人,卖起来更无心理障碍。这是生死存亡的大敌,不是什么意识形态的学术争论。

与苏联闹翻,一开始大家确实惊讶,一时转不过弯来。但这好歹打了预防针,否则苏东剧变,我们的震荡起码高一个数量级,邓被吊路灯都有可能。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河