主题：【原创】北京抗疫马上成功，沪强在垂死挣扎 -- 没选择

共:💬185 🌺1566 🌵31

老兄，就算是机器，也很难达到99.999%的可靠度

就是因为像你这样的人，多少有那么几个

老兄，人不是机器，不可能整齐划一。就算是机器，能到99.999%的可靠度，就很了不起了，往往要求极高的加工精度、严格的规章制度和经验丰富的操作人员。

核电站可靠度高吧？

世界各国在核电厂的概率安全评价中对核电厂的安全性与可靠性所采用的定量指标是：发生冷却剂严重失效事故概率不超过10-4/（堆·年）；发生堆芯熔化事故概率不超过10-5/（堆·年）；发生外部事件引起的大量放射性释放事故概率不超过10-6/（堆·年）。

就连核电站，发生外部事件引起的大量放射性释放事故（目前仅福岛一例）概率不超过10-6/（堆·年），也就是每年发生的概率是百万分之一。

北京2200万人口，就算个个都有核电站的可靠度（实际根本不可能），每年出大事的也有22个，每个月平均都要有2个。

老兄，现在再仔细想想，动态清零有可能实现吗？

做过基层工作的都知道，一个东西，能有90%的人执行，那就非常不错了。

北京2200万人，哪怕有99.99%的人严格执行防疫政策（实际完全不可能），剩下万分之一人的有意或无意地没有严格执行防疫政策，就是2200人。

老兄，不要与基本的统计规律作对，统计规律没有党性，不讲政治。

一个工程，如果要求每个部分都必须完美运转才能工作，毫无安全冗余，那么这个工程就是无法实际运行的。工程如此，社会更是如此。

我早就说过：

一个大的制度，如果必须要求每个人都要时刻打起100%的精神，人人恪尽职守才能运行下去，那么这个制度肯定是不可持续的。

完全没有冗余度和安全余量的制度，根本就不是一个现实可行的制度。这是工程设计的基本原则。工程上如此，社会上更是如此，毕竟公司可以培训每一个工人，有规章制度约束；但政府几乎不可能培训每一个普通公民，社会更没有像公司内那样事无巨细的规章制度。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友