主题：恳请习主席亲自到上海指挥抗疫大局 -- 土地革命

如果是200年前，一个国家中兴之际，改革触动既得利益集团而被反扑，那倒是没错。毕竟历代改革，成功的不多，大多能建立起比较可靠的税收体系，让既得利益集团多交些税就是极限了。

但是如果考虑新的决定性因素，即中国不再是封闭体系，而是开放体系的一份子，就不一定了。熵增是可能对外转移的，对外战争，也包括技术突破。我不否认这两者都很难，但是可能性是存在的，那么对决策者而言，倾尽全国之力拼死一击也好过坐以待毙，足以说服很多人不要内斗而是一致对外，这也是帝国主义的套路。既得利益集团虽然强大，但本质问题是，他们是美国体系下的既得利益集团，如同美国一样，强大，但是开始过时了，意识到这一点的人不会少。其覆灭一来可以空出不少位置，足以收买部分人中立；二来去掉他们才能开创国家的上升空间，其利巨大，美国战略撤退留下的利益，以及可能的科技进步带来的指数级别利益（期权），足以收买其余。

另外群众路线这个，不要太执着于前30年。取法乎上，得乎其中，那段时期是有其特殊原因的，这些因素大多没了，但是巨大的外部压力这个因素还在，这也是为何能一定程度让利基层的现行政策。重走长征路那是不可能了，内外因素都不支持，都是空中楼阁。你要走进群众，不还是党的组织才能这么做么，不可能再立新党，那是第三世界国家的做法。