主题：为什么中国始终存在着市场经济？ -- qq97

贸然插一嘴确实不太礼貌，但普兄没点破最重要的价格这个因素，我忍不住，也请你见谅。

我虽然自称杠精，但杠有杠道，从来没有污言秽语，自认逻辑也是过关的，向来欢迎对手挑刺。

麻烦就麻烦在事实的认定，往往不同的人，由于站的角度不同，观察同一个现象，会有截然不同的看法，这个其实正常，通常我不会就立场问题纠缠，我不会强迫对手改变立场。

但是，我对定义卡得很死，喜欢抠细节，就像市场经济的定义，我遵循传统的定义，认为实施了通过市场价格来调配资源的生产与分配这种制度的经济，才能被称为市场经济。你可以完全可以不同意这种定义，提前把你的定义说清楚，我不会跟你争。

当我们辩论的议题，是中国前三十是否存在市场经济，只要你摆一些事实，证明当年确实有某些产品，其售价不受政府管制，其生产企业，可以根据市场价格，自由地调整这些产品的生产，当然，生产所需的原料，这些企业也能从市场上自由地采购，价格也同样随行就市，那么，这就雄辩地证明了，当年中国确实存在市场经济，因为这些例子，确实满足了用价格来调配资源的生产与分配这个定义。

那么，再看看你自己提供的例子，有哪个满足这个定义呢？你总不能随随便便举些例子，看到有企业，有经营，有盈亏，就声称满足了定义吧？最重要的市场价格去哪里了呢？我跟你要这个，不算过分吧？

所以，你对我的批评，是不是说不过去？