主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

共:💬328 🌺3302 🌵56

用超小数据的“结论”占据舆论阵地？

文章的内容和分析方法先不说了，这个要请专家详谈。

文章投稿于6月初没几天

但是，此时上海新冠死亡已经几百人。文章居然只选用22个重病，对比9000多轻症。

我觉得这里面有两个问题。

第一.从文风学风而言, 用完全不反映全貌的小数据凑文章，至少是学术灌水。给出的任何结论也是没有说服力。以我的经验，这种数据的处理最多三五天就能重新更新一次。他们完全可以写一个全貌的5月末的数据分析。填到现在论文的框架里。

第二. 来点阴谋论的想法。选择一个符合自己共存论造势舆论攻势倾向的小数据。发表出来，在社会上造成科研论文支持自己结论的印象。

论文可能是国内刊物的英文版。对文章评审的严谨性和可信度，先打个问号。

通宝推：吴头楚尾,西安笨老虎,shyukyo,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友