主题:【原创】关于包产到户的分析之一:起源与方法 -- 懒厨
共:💬325 🌺1188 🌵39
问题是大寨那会儿没有啊,而且大寨之所以给了农民好处,是因为组织起来,否则无法改造农田。
组织起来,就只好计算工分了。而且严格的说,所有组织起来的地方,大都只能用某种“大概”的方式发放报酬,不太可能不大概。发工资也只能大概吧。而一定用“大概”这种理由来攻击的人,无非是因为认为在这种“大概”的方式下,他认为没得到他应得的。为什么别人得一千,自己也得一千?甚至为什么别人得一千,自己也得八百?
我之所以不赞成,就因为这是一定要无法实现的绝对的公平,而小岗当初和后来搞不起来,我看也有这个因素,因为他们得不到他们认为应该得到的利益,就宁可不让别人也得利益,结果就是大家都搞不成。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂我的意思是 懒厨 字84 2022-06-16 11:26:45
🙂这个最开始是说大寨是否给了农民好处, 2 桥上 字208 2022-06-17 05:58:00
🙂其实解放初期土共就给农民分田了 1 懒厨 字977 2022-06-19 21:27:35
🙂您说的两老当然很好,
🙂周家河因为是万人大镇,工分比较细。 2 真离 字58 2022-06-20 19:17:45
🙂这一点我觉得不一定 1 懒厨 字285 2022-06-20 11:23:21
🙂但是利益分配也没办法不大概吧 2 桥上 字0 2022-06-20 12:30:16
🙂如果是承包 懒厨 字75 2022-06-20 21:29:23