主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平

如果他看过我的帖子又怎么会轻率的发明“”人口调剂“”这种新词，哪怕用马前卒的“”社会化抚养“”呢，虽然背后都是莫得感情的技术官僚思想。

2022-02-22 23:34:07 我的原话如下

https://www.talkcc.net/article/4708035

===

不管是内外目的性很强的敌对势力还是所谓被煽动的盲动群众，以及挖掘的能力，能高估尽量高估，甚至不能排除内外敌对势力多年调研出了张各种矛盾，痛点的list，每个都准备了相应文案，话术，只要矛盾进入公众视野，就拉着节奏走。。。

===

各层次正规非正规媒棍们（你别管后面有没有统一的“”黑线“”）既然已经成功煽动起舆论情绪，强调这个678胎的“”被调剂“”的家庭是如何如何的痛苦，你作为一个合格的技术官僚但凡有点舆情意识，首先就应该顺着“”共情“”，声称已经排进县委县政府日程，但可能有个先后顺序和主次矛盾，而不是硬邦邦的上来就直接强调历史问题的具体困难，生怕自己背了锅，还发明新词。

我老头家人均寿命超过68的兄弟姐妹7个，红太阳时代穷得一逼，小时候普遍（赤脚医生以前）缺医少药甚至营养不咋地一个急症很容易人没了的兄弟姐妹一两个，绝对穷过西河9成人以上，我爷爷奶奶什么尿性我不清楚？

我们偏远农村生这么多的被抱走一个能有多悲伤痛苦？你们那农村生得多的给生得少没儿子甚至生不出条件好的过继抱养的少了？

。。。

划重点：声明---“”人口调剂“”我拍脑袋认为只占全部计划生育工作的 极小 一部分。只不过内外牛鬼蛇神想把数字吹得越大越好，就跟那啥一样。

。。。

8090年代自然出生率，计划生育是否真的紧迫必要性什么的话题我不讨论；

如果确实紧迫必要而且政府又缺钱（不要问我为什么“”又“”缺钱了），对8090年代大于三胎家庭强制人流扒房牵牛罚款弄到倾家荡产我不反对。

体制内不遵守的被踢出体制的我更是举双手赞成，无心插柳柳成荫。