五千年(敝帚自珍)

主题投票投票了,关于女人是否能公开追求男人性价值的 -- 铁狮子

共:💬17 🌺79
  • 投票信息

    单选,参与 14 / 0

    A:我个人认为乙比甲更正义或者至少一样正义;而且我认为多数人也这样想。
    2/0
    B:我个人认为乙比甲更正义或者至少一样正义;但是我认为多数人并不这样想。
    6/0
    C:我个人认为乙不如甲正义;而且我认为多数人也这样想。
    6/0
    D:我个人认为乙不如甲正义;但是我认为多数人并不这样想。
    0/0
    E :甲和乙当中至少一个根本不存在,不是事实,所以比较无意义。
    0/0
全看分页树展 · 主题
家园 投票了,关于女人是否能公开追求男人性价值的 -- 有补充

先不涉及价值判断,说两个事实。

甲:相当部分的男人公开谈论女性的性价值,或者说物化女性,比如电视上女人选秀,露胸露屁股,男人在网上洋洋得意谈论自己上了白人大洋马等等,包括现实中国内夜总会的乌克兰大白牛等等。

乙:也有部分女性公开谈论男性的性价值,或者说物化男性,比如电视上的腻腻歪歪小白脸,某女网友津津乐道闺蜜睡了黑人大屌,包括现实中的女大学生甘心当黑人留学生三个学伴之一(这里不考虑被迫那部分)。

请大家对价值判断投票,五个选项A-E选一个。

通宝推:歌未竟,
作者 对本帖的 补充(3)
家园 我同时把这个投票看成一个社会学实验 -- 补充帖

想通过考察前四个选项的比例,看看大家对他人的估计是否准确。假设大家对他人估计准确,在最终统计结果上,会有A+B = A+D近似成立。暂时把|B-D|/(A+B+C+D)小于0.05算大家对他人估计准确吧(或者应该按卡方统计有个其他阈值?),不管怎样不影响投票。欢迎大家投票参与,有效期是默认的10天。

家园 应邀开了个相关的赌贴 -- 补充帖

应 @张燕 邀请,开了个赌贴应邀开个赌贴,有兴趣娱乐的可以考虑参加赌局。两个投票形式上是独立的。或许通过本帖投票可以影响赌局贴结果,但是还是希望大家根据自己的认识对本帖认真投票,毕竟人一多,自己一票对大局影响不会很大。我觉得我的选项结果并没有那么容易预测,像 @张燕 那样“破产”可能性不大。祝大家灌水之余,赌得开心。

家园 答案小结 -- 补充帖

认为“女人能公开追求男人性价值的”8,反之6,支持方多数。

但是对他人认为“女人能公开追求男人性价值的”2,反之10。

|B-D|/(A+B+C+D)=6/14>>0.05

大家对他人估计严重偏离实际。这个现象在社会统计学上应该和当初朗普当选类似。大家都以为别人不会选特朗普,虽然自己去默默投票了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河