主题：发个新主题，同一主题下跟帖数超标了 -- 老老狐狸

如果可以也请您尽量提出更尖锐不留情面的质疑。

首先是发钱能不能从根源上解决问题？当然不能。

但是在我看来发钱能够解很多人的燃眉之急，并且极大的树立某个领袖的威信。

我提这个必须承认本身就在考虑靠什么打动某个领导者来支持，我要留出给他的好处。

然后发钱加普征不是就到此为止的，接下来的事情才是关键。

首先我们可以考虑发钱后一系列的变化，当我一个无产者每年有28000可以拿，我还愿意继续每月工资靠加班到300小时吗？不 我可能会选择每天8小时的班上，哪怕他只有基本2590的工资。就算还要加班，也不至于每月300小时工作，可能会改成200小时这样，这也是一个进步。

这是工业工人方面的，社会服务方面也一样。

医生教师公务员本身我国现在处于极其矛盾的状态，这些人群中吃香喝辣的人有但其实更多人是极度压制待遇的。甚至可以说越是良心的过的越是惨，那么全面发钱对他们来说也是生活上的辅助，说难听点政府可以给他们继续维持现有的低工资待遇。

当然以上全部是用来解决短期问题的，可能最多3年在系统性摸清游戏规则达成默契后这个发钱措施就名存实亡了。可是我绑定的是资产税的普征，这里面大有文章可做，也有朋友提到的数字人民币，其实我在这里第一次提出的时候就是绑定了数字人民币推行而提出的一揽子计划。这两个都是潜力巨大的工具。

我这里提的这些想法本身效果如何其实不是关键， 关键在于我这些想法能不能吸引到中央某领导的认同，帮助他获得优势，并且他能不能看到其中撬动利益集团的隐藏作用，更进一步的决心用好这些工具。

我只能抛出砖投出石，希望引到玉问道路。

而且上来就搞像文革的文革，我怕第一秒就被沉塘，水花压的好连声音都没。

肯定要捧着邓小平干啦。