主题:【求助】【商榷】【信口开河】【原创】母系社会持续了3万多年 -- 121gdi
共:💬67 🌺160 🌵1
我想知道父系社会怎么取代母系社会的,
他给出的答案是:
“是生产力发展的必然结果”
。
这跟说别人问鱼为什么不会淹死,
他回答说因为它是鱼,
没有任何区别,就是正确的废话。
。
你看看他的回帖,
毫无逻辑可言,而且前后矛盾。
。
例:
我:父系社会是怎么取代母系社会的?
他:是生产力发展的必然结果。
。
我:美国是怎么做到世界第一的?我认为是世界发展的必然结果。
他:美国第一是世界发展的必然?这是什么鬼?
。
他不但没有逻辑,而且有明显的双标嫌疑。
或者说,他是宽以待己严以待人的典型。
。
。
。
另外我发现了一个有趣的事,
我回他贴的时候,他可能看到了自己明显的纰漏,
于是有个帖子修改了一下,变得意义都不同了。
这样就显得我的回答像是没有对准目标。
。
我发现后,本想接着回:你别修改内容啊,搞得像是我在王顾左右而言他似的。
但是后来想了想,算了。
他保持自己这样的思维逻辑,对我又没坏处。
反正我也不认识他。
而且他的水平,看他得花率就知道了。
有这时间,还不如我多发点可以骗花骗宝的帖子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂美国第一认成世界发展的必然?这种把偶然当必然的逻辑错误你呢? 2 自由呼吸F0 字446 2022-07-26 20:31:34
🙂我原本没留意两位的争论 懒厨 字677 2022-07-27 10:25:27
🙂好家伙,你把规律与事实混绞成一团,然后立个靶子说是逻辑错误, 自由呼吸F0 字604 2022-07-28 02:44:54
🙂我举这几个例子就是讽刺他
🙂你党员不清楚生产力生产关系?党课不上吗?这些大都是中学知识点 自由呼吸F0 字814 2022-07-26 02:10:59
🙂你到现在都没搞懂我的意思 1 121gdi 字535 2022-07-26 03:01:26