主题：闲聊：从发展趋势看，动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末
共:💬243 🌺1926 🌵56
你得说“以什么为目标”啊。你说“不以清零为目标”，那就是“反清零”，这和传染病防治没有关系啊。
你说出目标以后，就得准备面对一个尴尬的局面：清零是实现该目标的最有效手段。例如，假如你说以保证经济持续稳定增长为目标，那就会发现坚决清零的地方经济好，抵制清零的爱丁堡经济损失最大。
美国的目标其实是：在医疗系统不崩溃的约束下，最小化联邦和州政府的抗疫责任。至于说死亡率、感染率、重症率这些传染病防治的指标，人家不在乎。你病了没地方看，那是你的钱不够多，买的保险不够好，不能怪总统也不能怪州长。但是中国政府不可能以此为目标啊，说不出口。
通宝推：潜望镜,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只能与病毒共存是现实，如何共存需要总结、试验和准备 5 起于青萍之末 字135 2022-07-26 10:46:44
🙂你得先定义共存 2 达雅 字129 2022-07-26 19:29:06
🙂不以清零为目标的防疫，甚至动态清零都不是目标 1 起于青萍之末 字454 2022-07-27 00:24:07
🙂你得说“以什么为目标”啊
🙂具体是什么目标我也不知道。。。 2 起于青萍之末 字226 2022-07-27 01:48:33
🙂具体什么是对我不知道 6 qdst2008 字45 2022-07-29 03:08:01
🙂还真就是这个意思 7 潜望镜 字356 2022-07-31 08:52:58
🙂清零恰恰是“控制死亡率”的有效手段 11 达雅 字725 2022-07-27 02:28:24