主题：【原创】台湾问题，或许已经不是问题了 -- 心的方向

我们是否真想收复台湾？[b]

我们不妨做一个小回顾。

当年，如果不是朝鲜战争，我们或许早就统一了台湾。

不过，曾经没有收复台湾，也有利有弊。就是因为台湾承接过美国产业的对外转移，所以，台湾较早地和美国进行过产业的对接，台湾也就积累了丰富的产业合作经验。

等到我们开始改革开放了，如果不是广大台商的积极参与，我们的改开事业也不会进展地那么迅速。从这个角度看，是塞翁失马，焉知非福。

从毛泽东时代，到邓小平的时代，我们对台工作的方针一直是很明确，那就是我们要保持强硬的军事手段，避免台湾从祖国分离出去。

而在宣传上呢，我们则力主和平统一台湾，为此，我们专门提出了一国两制。

不过，所有的这些措施，[b]没有一个是明确地说过，我们将如何具体地完成祖国的统一大业。

如果是以武力的方式来进行统一，两岸兵戎相见，那绝对是一场民族的悲剧，没有人敢轻易地拍这个板。

通过台湾选举所表现的民意来看，让台湾自己主动地归来，也基本是不可能的事。

也就是说，多年以来，我们从没有做好收复台湾的准备，大家只是在喊口号。

台湾保持现状，或许就是理想型一国两制

早期的一国两制设想，是在当时的条件下，对台湾所能做出的最大让步。例如，台湾可以保留军队，可以拥有高度的自治权，中央政府只负责台湾的外交。

当初，定这个基调，是基于彼时我们的实力和国际地位。现在，中国真实的国际地位，已经发生了根本性的变化，关于外交这一项，现在完全下放给台湾也无妨的。

我没有落实下面这句话的真实性。

“我不在乎英格兰王座上放了什么傀儡来统治大英帝国，控制英国货币供应的人控制着大英帝国。而我控制着货币供应。”

内森的时代，货币发行的基础是黄金。在我们这个时代，最新的货币发行基础，将是数字化的人民币了。数字化人民币，拥有了黄金所无法比拟且令人振奋的功能。

在毛泽东的时代，我们的对外交往是以意识形态来挂帅的，所以，我们不能给台湾以外交权力。而改开以来，我们不再关注意识形态，经济是我们搞国际交往的唯一立足点。

经济的本质，就是金融。数字化人民币将拥有特殊的金融地位，这意味着，我们将可以通过金融手段间接地控制台湾。

也就是说，如果我们在金融方面，有了决定性的国际影响力，那么，台湾无论怎么跳，都离不开大陆的手掌心。

所以，是否给台湾外交的权力，就不再重要了。而拥有了外交权的台湾，其本质就是保持台湾的现状。按照这个标准，台湾事实上已经处于一国两制的状态。对于我们而言，只是要把新旧两种一国两制的观念切换一下而已。

如果让台湾保持现在的现状，那么，台湾会巴不得和大陆，在所有的方面，保持密切的关系。这种密切的关系，和台湾敲锣打鼓的回归，还有什么区别吗？

因此，一旦思路放开了，所谓的台湾问题就自动消失了。

在这种情况下，像佩洛西之类的政客，是坐着飞机去台湾，还是套着游泳圈游泳去台湾，就没有任何值得关注的价值了。