主题：从K掉A国的角度看降落台湾 -- 审度

目前的情况下，美国为首的西方社会，最大的优势在于规则制定权。其次才是科技能力。如果把地球当成一个帝国看的话，美国是首都地区，政治经济文化科技中心。如果从美国正式参加二战算起，这个帝国已经运行了八十年，大家已经习惯了这个帝国的法律和规则秩序，更替这个帝国，是要付出代价的。从这一个层次来看，在国际上，美国的道义，远高于中国，单纯依赖中国经济和军事发展，改变不了这个态势。这个必须要认识到并承认。

那么怎么样才能推翻这个帝国？造反。为什么要造反？无非两种原因：争权，求生，一些情况下两者可以重合。造反成功成功需要什么条件？朝庭失德是基础条件，必要但不充分。

下面就给懒厨兄你洗脑了：人类社会到目前为止，美国带着一群仆从把私有制发票到登峰造极，后来者要超越美国，基本上无望，中国也不行。

中国注定不可能跟美国一样，无所不用其极，否则就不是中国了。美国的消亡，还是基于私有制的固有特点：财产集中。黄培炎所说的周期问题，中国两千多年前就已发现了，当时用五德轮回说来解释，人解决不了，就推给天。

中国人对如何解决这个问题，是有办法的。老子的小国寡民，孔子则提出天下大公，墨家则提出“兼爱、非攻、尚贤、尚同”。无论其概念如何表述，其内核与两千年后西方社会提出的社会主义，共产主义是一致的：公。马克思的突破性贡献，在于提出了生产力决定生产关系，就是说“公”必须建立在相应的物质条件上，并且通过“剩余价值”这个概念，揭示了财富集中的基本方法。为什么马克思的共产主义而不是孔夫子的天下大同墨家的兼爱？确实是马克思的共产主义比孔子墨家理论更先进，毕竟多累积了两千年的人类智慧。毛泽东思想则解决了“公”的实现途径并赋与其无限的生命力：马克思列宁主义普遍真理和中国革命的具体实践相结合。

中国走私有制，做得最好，不过是另一个美国，或者说是资本家从寄生于美国转而寄生到中国，资本无国界，资本家无祖国嘛，届时跑不掉个“黄命贵”的下场，这怕是大家绝不能接受的事情。

所以，懒厨兄，你就从了老衲吧。，跟我学：中国共产党好，社会主义好。