主题：关于国家此次应对手段的个人看法 -- 心灵飞翔qhd

究竟是不是一个好的靶子，值得探讨。

您这个关于米帝的“缓中／俄+收缩”的理论架构，逻辑清晰自洽，没有问题，点赞！

在这个框架下，试着分析一下此次窜台专机作为中方反制该战略理论的击打靶子是否是一个好的选择。

首先，根据公开新闻，睡王转达过米军方的反对意见，而军方的真实态度不清楚，但尽管如此，佩巫婆作为米帝行政3号，从结果来看，军方职责所在，显然还是做了足够的或者说一定的准备和应对，证据有三，一是从马国起飞前，先落地另一架同型“僚机”干扰视线，二是绕路航线，三是里根号动向。以上是根据公开新闻报道得出的结论，中米军方在佩巫婆落地台湾前的真实较量，普通老百姓恐怕永远都不会知道了，六个小时左右的超长飞航时间里，整个南海和东海海域，既喧闹（全球直播），又寂静的可怕。军事方面，我完全外行，有的信息，因涉密，所以普通人不清楚，因此，我不敢说，纯粹军事角度上，拦截／拒止／击落这架专机，对中米双方来说，意味着什么，希望能有大牛补充指正。

其次，从时间节点来说，有个事实可能大家都忽略了，那就是离大会召开只有两三个月了，熟悉国内政治环境的人都知道，我们向来求稳，讲究每逢大事有静气，只是，这种“稳”，在战狼派看来，也可以解读为“怂”，就看你站在哪个视角了。假设中米政治周期错开一年（佩巫婆作为超长待机的四届连任议长，为了11月的中期换届，也算是拼了），这次的窜台发生在去年或者明年，会不会是另外一个结果呢？

再次，从米帝国内政治来看，既有两党的竞合，也有作为现任执政党的驴党内部的竞合。有说，佩巫婆一意孤行，可视为米帝“弃子”，但政治是及其复杂的，佩巫婆不管怎么说，也是一党元老，四届议长，陪跑两任驴党总统+两任象党总统，可谓根基深厚，视作米帝国内一大政治山头的领军人物，应该是没问题的，那么，击落这样一位实力派政客和现任行政3号，会引发米帝国内什么样的政治后果，值得推敲。“弃子”说也许成立，那么米帝认怂吃暗亏，但也有可能走向反面。在击落发生后，理论上，我们完全无法预料掌控米帝国内的政治走向，尤其是现如今，包括米帝在内的全世界，都出现了右翼民粹化复潮势头的大背景下，此处的民粹化倾向的全世界，是否包括东方大国呢？因此，即使不考虑军事角度上的问题，击落可能引发的政治后果，我认为很难预测和把控，这也是我为何认为，击落选项是一个风险偏高的应对策略的原因之一，军事只是政治的延续，政治才是根源。

第四，从国际政治环境来看，随着时间的推移，我们反制措施陆续出台和实施，同样从公开新闻，只看亚洲部分，日韩噤声，越南站队。那么，不敢击落，则意味着东方大国不敢或者说放弃挑战米帝地位并转而欺压周边弱小，这样的推导是否成立，是有疑问的。理由是，一则，这是单次事件，单次事件的发生，能否推而广之并证实，至少在逻辑上，是存疑的，东方大国被米帝抽脸和欺压，也不是头一回了，为何是现在这个事件的发生，证实了上述推导，而不是上一次或者下一次？仅仅是因为这次东方大国异常高调却反制无力吗？还是说，刚好量变引起质变，恰恰好就是这次的窜台事件，因为没有击落，而长期累积下来，在这个2022年8月，时间到了，就刚好证实了？二则，中方并非毫无反应和反制，只是这样的反应和反制，在战狼派看来，不够热血，窝囊感和挫败感爆棚，但在邻国和其他第三国看来，是不是同一回事呢？三则，我的观点是，面子很重要，但面子又一点都不重要，国际政治斗争，争的究竟是面子，还是彼此实力的碰撞和较量？我想，成熟理性的现代国家、政客／政治家，以及其国内的一部分民众，对此，应该会有自己的认知和答案。击落了，或者亡羊补牢地反击米帝航母，别人就会因此认为你是真敢挑战米帝天威了吗？搞不好，大家其实都在等着看你出手后，和米帝大干一架呢，老大和老二掐架，谁最开心？回过头说，东方大国不敢击打米机米舰，转过头来就仗着自己势大力沉，欺压起周边弱小了？这种事发生了吗？至于打蒋，是内政和家事，与外人何干？打蒋就是对周围领居秀肌肉恐吓？那米帝全世界巡游的11个航母编队怎么说？而邻居的安全感方面，击落代表敢于挑战，那么是不是可以理解为，既然有了这样一个开头，难保明年会进一步升级，又或者后年，总之，也就是说有开战端的风险，那已经落地在东亚的资本和产业链不是应该更害怕才对吗？安全感究竟是什么？是对比让米帝保护更安全还是让中帝保护更安全之间的区别吗？还是，安全感是地区和平稳定？政治即人性，而人性既趋利避害，以实际的实力说话（丛林法则），同时又复杂多变，不同视角，就会有不同结论。

最后，回到军事角度，我推测有这样一种可能性，佩巫婆窜台事先预热了十多天，据说米军方是反对的，而中米作为老二老大，为了防止误判引发意外，彼此军方之间是有沟通渠道的，因此，也许，可能，米帝军方事先通报，会阻止佩巫婆窜台，而东方大国信以为真，理由有两个，一是据方平河友透露，东方大国的军方临时通宵开会研究应对，如果此信息为真，最大的可能性就是东方大国军方有误判，而这个误判源自米帝军方的事先通气和东方大国对其的信任，正常来说，东方大国，不管行政还是军方，不可能没有事先预案，而军方需要临阵磨枪，唯一的解释就是事态超出预案范围；二是，事后外交部公布的八项措施中，前三条都是取消，且都是涉军，而后五条是暂停，且都是涉政，极有可能是东方大国军方被诈后的报复。当然，以上仅仅只是一种推测。从专机落地后，各个部门第一时间相继发通稿，说明东方大国事先是有预案的，只是预案和事先舆论是否匹配，就见仁见智了。我还是要说，这次82事件，唯一的败笔就是事前舆论引导，绝对算得上是一次大型翻车事故，需要复盘。

以上，与您商榷。