五千年(敝帚自珍)

主题:不盼佩洛西不来,盼其推动‘步进式’反独促统 -- 龙眼

共:💬120 🌺522 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中美斗争和统一台湾,是两个问题

支持龙眼所说的,中美斗争和统一台湾,是两个问题。

第一,这两个问题,不应该搅在一起,不能希望解决了中美问题,台湾问题就自动解决。这几年好像是流行了这个观点,认为台湾问题就是中美问题。这实际是大陆自我增加了解决台湾问题的成本和时间,是挟洋自重的台湾和希望长久保持台海分裂的美国所乐见的。坦率说,这是大陆过高估计了自己的实力,确实有点好高骛远了。

第二,中美斗争是一个长期问题,要有持久战的准备,不能希望毕其功于一役。把台湾问题视为中美问题,就是隐含了这样的一个前提,潜意识认为中美问题不会拖得很长。美国在接下来的10甚至20年内,仍然会是地球第一强国,军事、科技、经济,仍然对中国有绝对优势。例如,在关键的芯片领域,大陆10年内在主要制程(届时估计是2nm)上全部国产化,赶上美国,这个概率很小。

第三,统一台湾是一个短期问题,要有马上着手的准备,不能再留给下一代解决。目前大陆在军事力量、经济实力等方面,已经有了很大进步,基本具备了武统的条件。即使没有十成的准备,也应该有七八成准备了。5年左右,台湾问题应该不留尾巴地解决掉。把台湾问题再留给下一代,这应该是明哲保身、懒政了吧。一定要等到做好十成十的准备再统一台湾,不说外部环境总是在变化的,可能永远不会有这么一天;且说真有这么一天,那就不需要雄才伟略,任何人在位也可挥手而定台湾了。

第四,这两个问题的解决顺序要明确,不是先解决中美问题、再解决台湾问题,而是先解决台湾问题、再解决中美问题。把这两个问题搅在一起的观点,往往也颠倒了问题的解决顺序,有意或无意地认为要先解决中美问题、再解决台湾问题。因为中美问题是一个长期问题,不可能短期内解决的,既然如此,大陆就应该在对美国保持足够威慑、准备好全面被西方封锁的计划,然后不急不躁地面对和解决中美问题,然后在中美问题的这个长时段背景下,给自己多捞些眼前的实地,二者是互不矛盾的。具体说来,就是有机会最好,没机会就创造机会,顺势解决台湾问题,补上新中国最大的短板,然后更有底气地再来解决中美问题,这样难道不是更好吗?

基于以上,在台湾问题上,大陆近期应该做的是,既要有中美问题长期继续的准备、也要做好中美摊牌的准备,然后尽量顺势解决台湾问题。怎样顺势?佩洛西访台就是这样的好机会,后面据说还有英国、德国的议员将要访台,还有东欧、波罗的海那些傀儡也会访台。没关系,都来吧,美国人不是喜欢在一中政策上、在台湾问题上切香肠吗?让他们切吧,他们切1寸,我们就要义愤填膺地、理所当然地顺势切2寸。这样的机会多利用几次,多切几寸下来,台湾问题就会水到渠成地得以解决了。

至于怎样切,这个是军事专业问题了。有的人建议是攻占太平岛,有的人建议是攻占金马甚至澎湖,但这样的动作之下,如果台湾顺势宣布独立了,那么大陆就得立刻冷启动武统,时机的主动选择权反而是给了台湾。我认为目前解放军的演习方法就很好,这次是围岛,单舰逼近海岸线10公里,下次就全面逼近海岸线10公里,再下次就围岛7天、14天;如果台湾宣布独立,那大陆就立刻热启动武统,平滑切换,自己主动,战争准备也比较充分。

在军事上的围岛演习之外,我认为还要立刻切断经济上的惠台措施。寄希望于台湾人民,现在已是一句空话,既然台湾人宁愿肚子扁扁也要台独,大陆就应该顺势而为,这与胸怀责任无关。2021年度台湾人均GDP约3.3万美元,大陆人均GDP约1.3万美元;大陆最高的是北京市,人均GDP约2.85万美元。如果未来几年、统一之前,大陆切断惠台措施,台湾人均GDP在民进党的努力下终于低于东南沿海省市,然后统一后大陆再来解决台湾民生问题,重新拉升台湾人均GDP,这样台湾人在回归后的满意度才可能高,台湾人对国家的归属感才可能强。反之,如果大陆继续输血惠台,让台湾人均GDP继续领先大陆,这样统一后台湾人怎么可能对国家有归属感?这样岂不是增加了国家以后对台湾的治理成本?

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河