主题：一些近期的感悟 - 引子 -- 大山猫

第一个话题，人民币

沙特的MBS上台以后，和美国闹崩了。最近拜登去沙特，是省长接的机。这恐怕不是给美国甩脸子看，而是给中俄发出信号。

这两年美国因为乱发钞票实在搞得太过分，加上实力下降得厉害 - 如果实力下降得不厉害那也不用乱发钞票，所以说两者其实是一个硬币的两面。这种事情都是放在台面上的，结果就是好多国家都在找下家，不想再被美元崩溃埋一遍 - 说实话如果现在美元立马崩溃，那大家不管愿不愿意都要被埋一遍（包括去美元化的俄罗斯），但如果因为没有准备好后路再被埋上加埋的话啊那恐怕只能等着变煤炭被人挖出来了。一个自然的选项是找中国，用人民币。

中国的问题大家讨论过很多了。用人民币最大的问题是大家怎么挣人民币。挣美元在当今世界不是什么难题，美国一年输出的逆差就几千亿呢，几十年下来你要多少美元给你塞多少。可是中国看到美国的下场，肯定不会搞去工业化印钞票养弱智和懒汉的道路。可以预见，以后中国能做到的，最多就是贸易平衡。这种情况下，境外的人民币总体上应该大约是零（或者一个总体上稳定的数字），根本达不到现在境外美元比境内美元多几倍的程度。

如果这样的话，人民币就会大量集中在中东俄罗斯这样的资源输出国，同时工业成品输入国会急迫地需要这些人民币。那别的国家如果要想模仿Eurodollar（即境外美元）那样玩Euroyuan，那只能找中东和俄罗斯的金融机构。这样推测下来，将来世界的金融中心难道是莫斯科，利雅得/迪拜，和非洲的某个大城市？

第二个话题，半导体。

这里说一件陈年旧事。Intel历史上第一次输给AMD，是32到64位过渡的时候。现在大家用的x64位CPU，其基础是AMD做的，Intel后来做了一点点小改动（两家有专利互换协议）。

问题是那个时候AMD连Intel的零头都没有，Intel怎么会在这么关键的问题上被AMD占先？

一般互联网上的说法是，Intel去搞Itanium（安腾），结果大家都不买账，回过头搞x86已经来不及，所以才被AMD抢了先机。其实并不是，做两个64位的项目对于Intel来说一点难度都没有，何况Intel根本没有多少人在做Itanium。

实际情况是这样的 - Itanium是HP和Intel合作的项目，一开始主要目的是取代HP的芯片（包括DEC Alpha和PA RISC），Intel方面根本看不上这些外来的和尚。结果就是HP在那边胡搞，Intel觉得自己就是挣个代工的钱（Itanium长期使用x86退下来的生产线），爱理不理。从DEC那里继承来的工程师一部分跑到AMD那边去搞了K7（以及用K7为基础第一次做了企业级CPU），一部分去做ARM（后来被苹果买走，就是今天苹果A系列CPU的源头），最后一部分加入Intel x86的队伍，搞出了Conroe，也就是今天Intel Core系列CPU的最初版本。Itanium自生自灭，被业界大佬一一抛弃，最后灭亡了。

也就是说，Intel其实在那个时候是根本没有什么64位CPU的计划的。后来有人说Intel想用Itanium来取代x86做64位却因为执行力低下不幸失败，这并不是在黑Intel（虽然确实是胡说八道），恰恰相反这是在往Intel脸上贴金。因为Itanium失败并不是底下执行力低下（那个时候Intel的工程师要搞个64位还是能搞定的），而是最高层就根本没有意识到64位是个应该解决的问题，对计算机的发展路径完全是两眼一抹黑。

那谁是那个时候Intel的技术领头人（CTO）呢？

Patrick P. Gelsinger，也就是现在Intel的CEO，救世主。

他上任后，Intel的产品该跳票还是继续跳票，唯一搞定的就是芯片法案（Intel是主要推手，而且是跳到前台）。基本上讲，芯片法案就是让Intel退出中国市场。所以有意思的地方并不是这个法案给Intel多少钱，而是Intel认为中国市场归零也可以。因为长远来看（10年内）中国的半导体大概要自给自足，而芯片法案要求接受资助的厂商10年内不得对中国投资。

Intel的总裁是不是认为中国也不是一个值得解决的问题？

第三，台湾

台湾其实被人说过很多遍了。其实这件事说到底非常简单 - 中国方面在过去两周内用实际行动再次表示有自己定的时间表，这个时间表不论美台方面采取任何行动（除非直接独立），都不会改变。美国那边大概也很了解这个情况，所以不断派人去台湾，说动台湾那边跨出最后一步，来打乱这个时间表。

只不过有两个问题，第一个是台湾那边很怕死。毕竟台湾不像乌克兰，面积太小，又是个孤岛，到时候跑不出来那也是有可能的。

第二个问题是打乱这个时间表后有什么后果，美国似乎也不是很清楚。这是美国这几十年领导人的通病了 - 每天都在念经，对世界的实际运行机制似乎毫无概念。