主题：戈尔巴乔夫死了，太遗憾了 -- 大胖子

政治领袖人物，评价标准是对社会产生的影响，而不是私德。

但世人惊奇地发现：在苏联瓦解后十年中，戈尔巴乔夫从没对这十年前苏联的现状做过评论 而是忙于钻故纸堆，写回忆录捞钱。

我们无从知道，他是如何看待俄罗斯、乌克兰人民那么苦的生活。老百姓为什么会过上这样的生活，在他当政的时候，为什么在政治理想高唱入云的时候，人民生活却越来越差？

当叶利钦做辞职演说的时候，还曾对过去十年俄罗斯人民的苦难感到非常的抱歉。当然，这些苦难中很大一部分得归功给戈尔巴乔夫。

那个在辞藻上如此华丽、内容也看起来那么美好改革，立意如此清绝的新思维，结果却是人民的生活日益困苦。

那么，这种改革到底是为了什么？

正是从戈尔巴乔夫开始，形成了一种改革观：改革的目的和衡量标准，是为了获得西方的喝彩，能否获得西方认同。时至今日，这种思维方式仍然深刻地影响着相当一部分的知识分子。

其影响之深刻，当西方开始高举起贫穷是人权这种荒谬的逻辑时，仍然有许多知识分子自觉不自觉的为这种让人民生活越过越苦的所谓普世价值去喝彩，这不仅不明觉厉，甚至荒谬绝透腚！！

当然，戈尔巴乔夫把西方政治中的一些亲民的那一套，也就是戏子功夫，还是学的是很有模有样的。

记得当时他走上街头和排队的老百姓谈话。这是很受西方喝彩的一种行为。但是谈完话以后，他承诺要解决了那些市场供应短缺的问题，哪个解决了？在他当政的五六年里，苏联人民生活的供应短缺不仅日益严重，甚至比30年代还短缺。

你很难想象在苏联这样一个国家里面，能够生产出足够现代化的苏二七战斗机，却连人民的毛巾、牙刷、肥皂的供应都满足不了，人民要排队越来越长。这是非常非常难以理解的，尤其是生活在80年代，物质已经相对富足，定量供应、凭票供应已经开始逐步消亡的中国人，都无法理解这是一切是怎么发生的。