五千年(敝帚自珍)

主题:乱谈台海的本质和当今世界的主要矛盾 -- 泉畔人家

共:💬231 🌺1946 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 压迫阶级是绝对少数

生育率当然要看多数人的。况且人家有得选,被压迫阶级是没得选。

而且你真的知道压迫阶级的生育率么,你确信你看到的是压迫阶级,而不是中产阶级的上层?确信看到的那些足以代表所有压迫阶级?中国这种曾在城市严格执行计划生育的不算。

我说的阶级压迫主要是指收入不足以维持阶级再生产。甚至,再生产本身已经成为支柱产业了,也就是我们都熟悉的新三座大山:教育、医疗、住房。教育投入越来越高,时间越来越长,回报越来越少。医疗费用不断攀升。住房,单纯租房都一直占总收入的30%以上(美国)。你觉得复制一个和自己一样的劳动力出来,需要多少钱?如果工人阶级就是底层,没有向下缓冲的空间(零碎的服务业不算),不断破碎化,又如何维持社会生产?就连非裔西裔都能薅到生育率一点八,这是什么样的生存压力?

阶级压迫是第一性质,文化是第二性质。经济基础决定上层建筑,社会存在决定社会意识。既然再生产都无法维持,还不如自己过活,乃至三和。既然人家流行解放,那就也一起解放,不用承担家庭责任。既然男性生产力无法满足资本需求,那就把女性也纳进来。结果当然是所谓文化上的影响了。只要看七十年代前的生育率就一目了然。至于药物、法律、消费之类都是水到渠成。环境污染、心理压力、生育能力下降,则同属于阶级压迫。

另外,你可以搜搜所谓的《生育成本报告》,虽然不算精确,但大致什么水平还是看得出来的。

这个问题同样适用于正统派。正统派再生产的是什么(他们需要做什么工作,用什么维持生活,什么样的生活)?宗教给了他们什么样的动力(生育对他们意味着什么)?政府又给了他们什么特殊待遇(比如免除兵役、育儿补贴和生活补贴)?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河