五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】真正的战争开始了 -- wolfgan

共:💬797 🌺4376 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不认同这个推理

需要考虑不同场景不同对象,引文没有关于主权的内容,是因为这是和普大帝通话的官方通告,如果扯什么主权问题,等于是当面打普大帝的脸,怎么可能呢?

而面对国际社会时(不仅是西方,还包括广大第三世界国家,是广义的),从头到尾,正如楼上方平河友所引用的,东方大国的立场始终都是联合国宪章下的尊重主权独立完整,这是当前的道义制高点,也是国际社会的政治正确。

这就是面对不同对象说不同的话,也是外交辞令的特点。

东方大国坚持的另一个主张是,支持双方通过谈判解决问题,那么,请问东方大国到底是支持还是反对毛熊的“特别军事行动”呢?

从逻辑上来说,解决乌克兰问题,无非两种方式:和谈或者打仗,因此,有如下四种组合:

A,我支持你和谈,也支持你打仗(你干啥我都支持)

B,我反对你和谈,也反对你打仗(你干啥我都反对)

C,我支持你和谈,但反对你打仗(你只能和谈)

D,我反对你和谈,但支持你打仗(你只能打仗)

东方大国话只说一半,我支持和谈,至于到底是支持还是反对打仗,你猜?

这就是外交辞令,尽可能不把话说死,留下回旋的空间,当然,很多人是很痛恨这种模棱两可的手法的,快意泯恩仇那才够爽嘛,这就是外交部以前被称为外卖部的原因之一。

对外的公开说辞一贯都是支持和谈,但回避打仗的态度,至于习总和普大帝电话里包括更早的冬奥会碰面时,关于打仗的真实态度,新闻既没有说也不可能说,我们就别瞎猜了。

通宝推:心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河