主题：【讨论】真正的战争开始了 -- wolfgan

所以试着用我的野鸡经济学知识来解答一下。

你引用的百度搜索引擎的内容，是一个很泛很抽象的定义，这个定义，我觉得是没有问题的。但定义要落地到实际应用，需要形成具体的算法和最终的结果呈现（一堆数字），在各个国家，是有具体不同的实践的，但总体上大差不差，基本原理是相通的。

关于毛熊的具体算法我不太清楚，我借用东方大国的例子来说，GDP一般分成三大块，投资、消费和外贸，还是用前帖中的家庭做比喻，把国家看成一个家庭，常住单位看成家庭成员，假设是爸爸妈妈和儿子三个人，一定时期假设是一个月，生产活动就是上述所谓三驾马车，投资、消费和外贸，假设爸爸负责投资（为形象，以爸爸开工厂生产油气为例），妈妈负责外贸，代表本家庭和其他家庭交换各种商品（包括货物和服务），儿子负责消费，家庭GDP就是三者“劳动”（把消费看成一种特殊的劳动）成果的总和，家庭收入就是三者净收入的总和，我们假设外贸是持平的（顺差和逆差也可以同样推理，只是为了方便计算），儿子没有收入只有消费。

上个月，爸爸生产100元油气，卖了200元，净收入100元（暂不考虑其他各种生产成本，不影响结论），妈妈买1000元，卖1000元，净收入0元，儿子消费50元，净收入-50元，则，上月家庭GDP为200元投资+2000元外贸+50元消费，合计2250元，上月家庭收入为50元。

这个月，爸爸生产100元油气，卖了300元，净收入200元，妈妈买500元，卖500元，净收入0元，儿子消费10元，净收入-10元，则，本月家庭GDP为300月投资+1000元外贸+10元消费，合计1310元，本月家庭收入为190元。

本月环比上月，GDP从2250元萎缩到1310元，收入从50元飙升到190元，日进斗金。

实际情况当然非常复杂，有无数的爸爸妈妈和儿子，爸爸和妈妈也不是光劳动不消费，前帖中更是简化到月收入1万元但消费缩减2000元，但道理是一样的。

上述例子是尽可能贴近毛熊当前的情况，因打仗带来油气收入增加，但因制裁外贸和消费缩减。另外，GDP和收入的对比关系，可以有四种组合情况，同升、同降、你升我降、你降我升，把上面的数字改一改就行。

或者用一个我不知道合适不合适的比喻，对比财务会计，GDP是资产负债表，收入是利润表，完全两码事，也完全不冲突，都是表述一家企业、一个国家财务状况的指标，不同的角度，不同的参数而已。