五千年(敝帚自珍)

主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德

共:💬202 🌺667 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 共同学习

也说说我对这100块钱效用的理解。

多了100块钱,会使分析更复杂,是因为这100块钱可以换大米,猪肉,羊肉(这次总算把羊肉给补上了)

即便如此,只不过是意味着,作为交易的双方,需要判断的效用,忽然间多了起来,之前只需要考虑小麦跟牛肉,而现在,因为这100块钱,可以换的东西多了很多。

因为大家都认这100块钱,卖猪肉的老审,原本不想要小麦,没有货币的话,我的小麦跟他做不了交易,现在他拿了我的这100块钱,可以跑去跟别人换苹果。

对我而言,我希望这100块钱获得最高的效用,例如我想吃肉,羊肉最香,牛肉亦可,猪肉也无妨,但由于卖猪肉的老审,非常想吃苹果,但卖苹果编号老兄的又不想吃猪肉,于是老审一咬牙,8斤猪肉,只收100块钱,在市场上出售。

而你做完各种效用评估之后,如果收100块钱,发现能换回的东西都不怎么样,还比不上3斤牛肉,但又不至于完全没用,所以只肯拿出两斤牛肉来换。

对我而言,8斤猪肉的效用高于两斤牛肉,所以,我就买猪肉,不买牛肉了。

最过瘾的是,编号老兄对牛肉情有独钟,觉得100块钱换两斤牛肉,比8斤猪肉更好,很明显,他对这两种肉的效用比较跟我不一样,于是,他就拿了卖苹果的钱,跑去跟你买牛肉了。

你看,多了这100块钱,交易忽然就多了起来,皆大欢喜了。

上述是引入货币的分析,可见复杂了许多,但是,最基础的效用比较,依然成立。

真实世界当然更加复杂,100块钱可以买的东西近乎无数种,全中国有十几亿人参与交易,你我想做的效用判断,所付出的时间会随着产品的增多而增多,此为信息费用,你当然不会花两天的时间来准确判断自己的最想用来换牛肉的产品,这就是真实世界里的局限条件。

查清楚这些局限条件,才是最困难的事。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河