五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【原创】浮夸饿死人/民主与文革 -- 东方白了

共:💬93 🌺223 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】几乎可以说,三年时期的共产党干部几乎是可以原谅的

不要埋怨和指责他们太多,也不是民主的问题,我虽然不太明白老兄为何纠结于这个问题,但是,似乎是你有四川亲戚。

四川亲戚我也有,好友也有,但是无法反映你说的那个事情。

作为当时的共党干部,其实还是有一些心意的,不好的是那些起义干部,正如前几天所说,李井泉需要整合多方面的势力,这需要时间。

那些国党干部懂得啥叫建设国家,他们只有民国那一套,虽然共产党冲击了他们的体系,但是,共党毕竟人太少,而且能力也有限,一部分就是被腐蚀了,有两种,一种是贪污受贿那些,一种是虽然不贪污受贿,但是觉得按照国民党那一套也无所谓,就是方平河友说的改开蜕变。

这种干部本身还觉得是为了国家,高指标,吹牛皮,都是常有的事情。

二野是个不够纯粹的群体,领导也不够有力,淮海战役吸收了大量俘虏,之后是四川起义,战斗或者说斗争很少,领导群体也沉醉于起义带来的效应。

所以这个群体的战斗力和信仰就是不够带劲了。

但是,这也是没办法,因为新中国一天不和平,损失也会很大。所以,李井泉在贺龙邓小平调中央后,就难以应付这样的复杂局面,哥老会,反动组织太多了。

十年时间,哪够呢?

这就是四川大跃进失误的根源,在新中国刚建立十年,完全可以理解。因为,今天也还是这样。当然,今天这样不太可以原谅。

毛主席叫了一帮较低级中高层领导叫板,但是,他们还是吹牛,为什么,因为一五计划太成功了,大家静不下心,有苏联的前例在那里,他们还依附于这个苏联干部体系,这不是吹牛,因为,前例就在那里。

之后出现了问题,也是在一再降低指标,过程和这两年也很类似。

毛主席是英明伟大,但是对方几乎没有一个相信毛主席的,就认为,吹成高指标问题不算大,有问题可以克服,这是以往战争的经验。

至于右派的所谓劝解,其实都是啥也不是,右派能有啥治理经验,还不如国民党官员。

那么国民党官员怎么处理?达不到先催租子,交不上就造假呗。这套作风国民党熟练得很,中国历史都熟练。

我可以不客气的吹牛皮,我说的这些绝对正确,可是,河里一部分人当我是妄言,一部分当我是傻子。

呵呵呵,其实他们是根本不懂,但是,这些绝对是事实。

就和当年这个官僚集体和毛主席对大跃进分歧一样嘛,很正常。

我之所以和你这么讲,是因为伯爵等再利用这个给共产党下蛆,共产党当然有不足,可是有什么办法呢?

在那个时代,要大家不相信苏联而相信毛主席,这的确很难,虽然林彪信,但是林彪不在位置上,彭老总还是不太信,否则他就应该听从毛主席的安排了,但是他确实选择了还是和毛主席不合作。

虽然庐山会议上,林彪再次以强烈宣誓支持了毛主席。

但是这种办法确实不够好,因为大家没有听懂,理解。我还是坚持认为会理会议,林彪是有意发动的针对周总的方法。毛主席则借此警醒了周总和林彪等类似军头。实际上是毛林演出了双簧,我个人觉得林彪就是这么聪明配合毛主席。

以往的传统话术都是在向毛主席泼脏水。

最后,我坚持,损失是很大,但是非正常死亡真的没有那么大,即便是全国逃荒人口迁移,也没有再造成解放前的那种逃荒死亡。

没有必要夸大数字。有错误直接指出就好了。

反思文化就好了,就是反对封资修那些就足够了。

其实,处理这块的艰难性远远超过建国,毛主席虽然没有完全解决,但是,抑制了,打压了,甚至改开后我们没有解体完全是毛主席的功劳。

这点是非常非常明显的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河