主题:【原创】【原创】浮夸饿死人/民主与文革 -- 东方白了
共:💬93 🌺223 🌵6
你既然承认他之前不正经,如何确认之后正经呢?
另外三年之前的人口统计是有严重问题的。原因是新中国刚刚解放。第一次人口普查是1958年,但是一直到1962年才算正常。
但是,统计的都是当时的死亡数字。而不是之前当年的,这点杨松林的文章里也提过了。只不过他不算主要依据。
实际上,自从解放,人口死亡率立刻下降,简直是不可能。所以我提醒你关注三年之前的死亡率。
四川是当时中国最落后的地方之一,虽然有抗战人口和工业迁移,但是,抗战胜利后工业和人口又回东部了。遗留有限。
这些都现实得限制了四川的发展。所以,可以确定四川在建国后立刻人口死亡率大幅度下降是错误的。
所以,之后的计算所谓应该出生就不存在。人口减少不是非正常死亡,更不是饿死。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个“非正常”是以那些年做基准值呢? 真理 字33 2022-09-15 18:55:55
🙂老兄,请计算一下,四川建国后死亡率几多? 真离 字33 2022-09-15 07:06:59
🙂这是四川省公安厅核实的数字。 1 乾道学派 字307 2022-09-15 22:01:03
🙂并未确认真实,事后李井泉仍然是四川一把手
🙂李井泉只可能压低超额死亡数,不可能抬高。 乾道学派 字108 2022-09-15 23:04:33
🙂如果上头认为责任不在他呢? 真离 字670 2022-09-15 23:32:50
🙂非正常死亡不是主官的责任是谁的责任? 乾道学派 字144 2022-09-15 23:54:10
🙂主官参与决策执行了没问题 1 真离 字1611 2022-09-16 00:23:08