五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】真正的战争开始了 -- wolfgan

共:💬797 🌺4376 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感谢你的褒奖!

也很高兴和你就相关话题作进一步的深入探讨和交流。

关于上一帖中讨论的“前社会主义国家”话题,由于行文仓促,有些地方考虑并未周全,结合你这个回帖的有关内容,我进行一些补充。

顺便先提一句,关于你提到的“革命党转化为执政党后的理论建设”(请允许我先这么来概括你的问题),是一个非常好也是非常宏大的话题,对此,我非常感兴趣,也有一些自己个人的不成熟的思考,但我准备多花一点时间来梳理自己的思路后再落笔,并放在另一个回帖中与你进行交流,请稍候,见谅。

下面还是回到“前社会主义国家”话题。

先总结一下前贴的内容:

1、前社会主义国家没有出现任何一个改制回去的情况,这是基本事实,不容否认。

2、对此,一个“可能”的主要原因是,这些国家的人民,并没有改制回去的意愿。

我补充一些关于原因的思考如下:

首先,你在回帖中提到的从你父母作为一个观察案例来进行外推的有关论述,我基本认同。

这里主要补充一点,从人性的角度来说,我认为,不管是哪个国家,其实大多数的普通老百姓,是不太会将关注的重心放在什么“主义”、“制度”之类的宏大叙事上的,他们更多的首先是关心眼前看得见摸得着的柴米油盐酱醋茶、老婆孩子热炕头,因此,但凡只要日子还能过得下去,老百姓们都不太会有什么意愿去主动寻求改变国家政治制度,因为,变革意味着不确定性以及由此可能带来的危险,而平稳的环境才能让人有更多的安全感,这是人的动物本能所决定的(马洛斯需求理论的第一层和第二层),又或者说,在真正的社会变革/革命到来之前,大多数民众总是被动的、麻木的、迟缓的。

基于自己的生活体验、观察以及合理推断,我也是愿意相信,这些前社会主义国家的主流民意,是不愿意改制回去的,这里面,更多的也许不是对于前后两种政治制度优劣的比较所造成的,而是求稳的心态,不愿折腾,毕竟,再宏大的叙事,归根结底还是要落实到一日三餐,人性如此,你不可能去要求大多数人作什么深度思考和提高觉悟,这是很现实的问题。

还要再补充一句,不管怎么说,“不愿意”只能作为一个合理推论而不是结论,是否符合客观实际,还需要通过实地调查来检验,教员说,没有调查,就没有发言权,这也是唯物辩证法的基本原理“物质决定意识”的基本要求。

其次,不管这些前社会主义国家的真实民意如何,必须要考虑到的另一个重要原因是,在这些资本主义复辟成功的前社国家,重新掌权后的资产阶级,是绝不会坐视“社会主义回潮”不管的。一方面,除了前贴中提到的,通过舆论给民众进行洗脑之外,另一方面,在政治体制上,还会通过那些已经转化为资产阶级性质的建制左翼政党对民众进行物质上的赎买,同时,必须清醒的认识到,不能寄希望于这些建制左翼政党可以领导人民改制成功(假设人民有意愿的话),这些建制左翼政党,充其量,只是资本主义体系内的改良者,而不是革命者。而那些真正的社会主义政党,是绝不可能有机会通过民主选举制度的政治安排而上台执政的,对于资产阶级来说,这就是要了他们的命!换句话说,我认为,这些前社国家,如果要出现改制回社会主义的情况,有且仅有可能通过武装夺取政权的革命方式来实现。

这其实涉及到西方文明的内核中,一种非常重要的根深蒂固的“敌我观”。

众所周知,西方文明的基本承载方式,是一神教的2.0版本基督教,我们可以看到,一方面,作为一神教3.0版本的YSL教,自创教起,就与同源的基督教相爱相杀了一千多年,直到今天还在继续;另一方面,不管是YSL教还是基督教的内部,一直都在不断的进行分裂,各教派之间,同样也是相爱相杀,绵绵不绝。站在中国人的视角来看,如果说,YSL教和基督教的对立,我们还比较好理解的话,那么,“异端比异教徒更可恨”这样的观念,就显得很突兀很奇怪了,这其实是东西方文明的差异所造成的,中华文明的一个基本特征,是融合同化、包容并蓄,很早就有了“天下”的观念,虽然,在文明的发展过程中,也不乏战争和杀戮,但这些是作为手段,而不是目的,并没有很强烈的你死我活的“敌我观”,可以欣然接受与不同文明和平共处的局面,追求“和谐”、“大同”。而西方文明则相反,在发展过程中,强烈的“敌我观”贯穿始终,对待不同文明是这样,文明内部的不同种族、分支之间,也同样如此,都是你死我活的斗争,这就是为什么,异端比异教徒更可恨。而最终体现的结果就是,人类有记载的所有战争,集中分布在欧洲,两次世界大战,也都是从欧洲打起,一块小小的欧洲半岛,小国林立,各种民族、宗教、政治的千年恩怨,错综复杂,剪不断,理还乱。

因此,从西方文明中孕育出来的“资本主义”和“共产主义”之间,当然也会带有这种深深的“敌我观”烙印,如果把资本主义和共产主义/社会主义分别看作资产阶级和无产阶级的“宗教”信仰的话,从西方文明的视角来看,双方就是你死我活的“敌我”关系,是绝无可能通过和平方式(民主选举)实现政权更替的。

关于你回帖中提到的舆论“洗脑”和权利自由,特别是言论自由等方面的内容,本来打算先在这个帖子里展开一些讨论,但这部分其实又涉及到下一个“革命党/执政党理论建设”话题,想了一下,还是干脆放到后面,再一起探讨。

时间关系,先聊到这里,还请多多批评指正!

通宝推:很好很好啊,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河