主题:【原创】追夺出身以来文字 -- 孟词宗
看到这个消息KTV因能点播吴亦凡歌曲被罚1万元,回应:无心之举,已完成整改
近日,位于广东的一家ktv因可点播吴亦凡的歌曲被罚1万元。
9月21日,涉事公司表示,已下架所有劣迹艺人歌曲,并交纳罚款。
企查查APP显示,广东南澳县文化广电旅游体育局执法人员对位于广东南澳县的一家KTV进行执法检查时,发现该包厢点播系统屏幕画面含有劣迹艺人(吴亦凡)画面,及其演唱的《咖啡》、《破晓》2首歌曲。
5月9日,该公司因播放曲目含有禁止内容被罚1万元。
据行政处罚决定书,该公司的违法行为类型为:违反《娱乐场所管理条例》第十三条第七项、第九项的规定:“国家倡导弘扬民族优秀文化,禁止娱乐场所内的娱乐活动含有下列内容:(七)违背社会公德或者民族优秀文化传统的;(九)法律、行政法规禁止的其他内容。”
9月21号,涉事公司的工作人员表示,目前已经将劣迹艺人的歌曲全部下架,积极整改,并交纳罚款。
其称,违规行为并非有心之举,“我们之前已经删除了歌曲,但是删除的同时需要备份,因为我们忘记备份,所以系统更新时重新上架了已删除的歌曲。”
该工作人员表示,目前总公司的资料库已清除所有劣迹艺人的歌曲,所以之后不会再出现此类情况。
类似的新闻不是第一次了。现在国内严打“劣迹艺人”,弄到只要有“劣迹艺人”出演的作品就要全面封杀。有些实在封杀不了的,还要通过计算机技术把“劣迹艺人”的画面和名字扣掉。
这个实在有些极左了。
现代社会,一部作品并不仅仅是出演艺人的作品。就拿一首歌来说吧,有作曲人、作词人、mv有制片人、导演甚至其他参演人员等。下架一首歌容易,但除了“劣迹艺人”,其他参与创作的可是无辜的。为了惩罚“劣迹艺人”,难道应当其他无辜者连坐吗?
再说这个新闻里的《娱乐场所管理条例》。商家被罚的依据是,“国家倡导弘扬民族优秀文化,禁止娱乐场所内的娱乐活动含有下列内容:(七)违背社会公德或者民族优秀文化传统的;(九)法律、行政法规禁止的其他内容。”
问题是歌本身并没有违背“社会公德或者民族优秀文化传统”,也不包含“法律、行政法规禁止的其他内容”。仅仅因为“劣迹艺人”唱过,就要被禁,那么“劣迹艺人”大多唱过《义勇军进行曲》、《我和我的祖国》等等。那么是不是这些歌也应当被禁?
有人贴了这么一张宣传画:
配文:两位“劣迹艺人”夹击,中间的老炮儿还有多久会爆?😅
顺便说一句,如果艺人有“劣迹”,他们的作品就要被禁,要被“追夺出身以来文字”,那么现在的绝大多数文艺作品都在被禁之列。无他,这些作品的作者大多有各种各样的“劣迹”,像嫖娼这种基本是标配。更恶劣的人渣行为比比皆是。
我们嘲笑西方在俄乌开战的时候禁陀斯托也夫斯基,禁柴科夫斯基,禁托尔斯泰,推倒普希金雕像等等。但我们也不过一百步在笑人家二百步罢了。
顺便对没有经历过“文革”,对“文革”充满幻想的小青年再说一句,这就是“文革”的搞法。“文革”搞到最后,大家噤若寒蝉,只能看样板戏。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】追夺出身以来文字
🙂国歌曾经没有歌词来着 自以为是 字54 2023-02-26 23:01:35
🙂还要考虑到聂耳早逝 2 假日归客 字180 2023-02-27 02:25:24
🙂词作者的老账不能翻的 6 孟词宗 字546 2023-02-26 23:35:05
🙂其实“风云儿女”也不能细究 6 Swell 字258 2023-02-27 23:06:25
🙂二三十年代上海的文艺圈非常开放 7 自以为是 字181 2023-02-27 22:48:40
🙂禁劣迹演员演戏和禁作家作品是两码事 14 金台夕照 字923 2023-02-26 04:37:36
🙂这当然就是文革搞法 6 孟词宗 字981 2023-02-26 11:57:53