主题：【整理】新冠后遗症 -- 菜根谭
共:💬103 🌺909 🌵9
涉及临床医学、流行病学、统计学、医学信息学多个领域的知识，能够掌握好的人才不多。所以你之前想讨论人才的话题还是非常有价值的。
五年前我意识到这个问题，开始给国内合作单位开展学术论文报告讨论的培训，每周1-2次，大部分线上进行，小部分面对面做，非常受欢迎。
这其实是基础的研究生训练内容，国内在临床科研领域对研究生的培养极差。这几年坚持下来，反而给我收获多多，一篇学术论文，我需要在很短时间内掌握主要的东西，做得好的地方在哪里？有问题的地方在哪里？结合被培训医生自己临床工作和科研，这篇论文的结果结论是否可以应用等等，如何开展自己的临床科研等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那是相当可以讨论实验设计啊 3 菜根谭 字256 2022-09-24 19:19:07
🙂我们讨论后发现的主要问题是对照的选择 20 夕曦 字1372 2022-09-26 11:20:14
🙂夕曦兄这个分析专业，佩服 2 菜根谭 字188 2022-09-26 23:05:16
🙂这个问题已经见怪不怪了，尤其在临床科研领域
🙂确实是，这是基本的paper critic的内容 4 菜根谭 字337 2022-09-27 09:17:47
🙂也有好的 4 老科学的家 字566 2022-09-27 13:00:03
🙂医生的临床职业培训与科研培训是完全相反的 4 夕曦 字355 2022-09-27 10:04:06
🙂这与责任承担有很大关系 2 等而下之 字174 2022-09-27 20:15:02