主题:【原创】我的暑期项目申报总结 -- 菜根谭
今天在搞创业项目评审,我自己的5个项目早早看完,出来喝杯咖啡,顺便水一段。
自己没创业过,但是做个无数次的评委,包括省市区以及某些园区级别,评审的项目从初期的函评到后期的答辩/路演我都参加过,所以可以从专家角度谈谈。
先说专家组的组成,一般是7个专家,包括5名技术专家和2名风投专家。如果是学校/园区组织的,经常他们的小领导也会加入进来带节奏。
5名技术专家里一般是高校院所和本身创业公司的技术专家比例3:2。
这5名技术专家的领域里千差万别,一般分组就大概分成:信息技术,新材料,装备制造,生命健康等。我在后两个组都干过。
生命健康组的专家也是千差万别,有做器械的,有做药的,也有做体外诊断,有时候还会有医生。
所以啊,评审你材料的专家你运气好会碰上一个接近的,运气不好就会碰上个距离远点。比如我上午就评审了 微针治疗/透皮给药项目。我基本上就是半个外行。
10:30组内要开会讨论,今儿先水这一段。
专家组长的设立是由委托单位推荐的。
组长然后会根据专家的技术专长分配项目,基本会平分,风投专家要求每个项目都审阅。
项目分配后,一般会安排1-2个小时审阅材料,打分,完成这一部分后,组长会组织集体讨论,确定具体打分和推荐名额。
上午正好在审阅项目,拍个照来展示下打分表。
最早项目评审是纸质的,后来逐渐更新。刚刚开始主审专家需要对每个小项目打分,现在变成了对每个大项打分,至于录取多少,那是由委托单位确定的。
实际看完打分表大概也就知道这些评审看重什么了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】创业项目谈:评审专家组
🙂两个创业项目案例,分别代表了不同的创业运作模式 12 夕曦 字1255 2022-10-04 07:48:12
🙂【原创】创业项目谈:评审组内讨论 32 菜根谭 字5722 2022-10-02 05:56:53
🙂【原创】创业项目谈:介绍个非典型的C类项目 15 菜根谭 字1971 2022-10-03 09:29:52
🙂成熟度非常重要,讲“实惠”才能成功 10 GWA 字568 2022-10-03 15:34:07