主题：预测一下：下届总经理 -- 方平

我要是没猜错，你没有在大城市工作的经验。

你更不知道上海的基础党组织，涣散到什么地步，涣散了多少年。很多别的城市的基层工作，在上海是以外包的形式实现的，而且是很长时间了（远在沪强之前）。

就连武汉支援上海的医护，回来都说“不可理解”。

有个故事：习总任上海书记时，很惊讶上海某视居然不转《新闻联播》，于是做了专门批示。这就是上海的“特殊性” --- 你再不可理解，它也是客观存在的事实，不以你的不理解而消失。

说句难听的：你把习总请到上海兼任市委书记，短期内，也没太大区别。由俭入奢易 由奢入俭难。

我听说，疫情之初曾经考虑过应书记（而不是很多人疯传中的丁或者袁），他不大愿意。毕竟做过上海市长，知道实情。在湖北尤其是县乡，他可以强行搞钉门，在武汉包括我母校，他敢嘛？上门做量体温的警车都被学校老师们掀翻过。想象一下，这套强硬办法，能在上海实施？

很多事，不是你凭想象就可以办成的。

沪强在上海疫情中的无能，我从来不讳言。他是什么路线，背后是哪些资本，我也了解一些。但是你说他连老大的路线都不走，走小强的资本外包（团长）路线，只能说，形势比人强。总有任何人无法控制的局面。

不妨去了解一下，上海疫情期间，各省的救援物资，是谁组织到上海的。

另外一个客观原因，上海市公安局，从去年底到年初有一轮大清洗，包括多位副局长（含常务副）。这也是沪强试图对本土派掺沙子的一部分，包括他这些年来刻意对各区委进行掺沙子（从上海外面调人）。这些动作，必然激发本土派对沪强的反感。

疫情之所以发生与失控，能说与公安局的人事变动没有一点关系？尤其是流调。你推崇的红中书记去天津前，都知道要带一个自己信任的懂业务的局长。而沪强现在的局长，你不妨去查一查他是什么专业的。（这里顺便提一句：龚道安不是沪强想换的。之前他与龚配合不错。龚在一些重大事件上帮过他）。这就是为什么去年底沪强不得不从外面调一个懂业务的常务副局长。除了从外面调入一个常务副，沪强还把数名原来的副局长调到绿化局等单位----为什么？你是体制内，肯定明白。其中一个去绿化局的甚至发生在2022年3月11日。这些异常的人事调动，当然对业务会有影响，如果不说情绪影响的话。

很多事的讨论，最终得回归到事实。

最后，为什么习总至今对上海事变一言不发？两点吧：

1、沪强搞的那些精准抗疫，毕竟是经过习总的首肯----对中国的经济困局，习总比谁都急，比谁都想走出一条你经常嘲讽的“既要、又要”，他就是那个位置，必须操这个心。而上海，在中国目前经济困局中，尤其是对20多个财政为负的省份，承担了多少援外任务？比如对经历过大难的湖北省的定点支援。对上海的经济VS封城，习总没有任何理由不想“既要、又要”。

2、大会后，习总的抗疫路线，会有一个明显的调整。已经有很多公开的新闻了。